历史吧 关注:4,296,933贴子:78,009,803
  • 8回复贴,共1页

你觉得是守天下玩狡兔死走狗烹残忍?还是打天下玩狡兔死走狗烹残忍

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2026-09-25 22:18回复
    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2026-09-25 22:27
    回复
      2026-10-04 12:32:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我觉得不残忍,因为你人不做,为什么要去做“走狗”呢。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2026-09-25 22:41
      收起回复
        “走狗”本身就是一个贬义词,因为狗就是不分好坏他就会护主,好人养狗,狗就护好人,坏人养狗,狗就护坏人。所以但凡被比作“走狗”的人,那么他一定是没有自己的操守和底线,只会逢迎他主人,甚至会不分好坏帮他主人打击竞争对手。那么,这样的“走狗”,落到一个没有好下场,不是很正常吗?


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2026-09-25 22:47
        收起回复
          打天下阶段动手,多是胜负未定的派系厮杀,属于战争博弈;守天下时兔死狗烹,功臣已经放下刀、没有争雄的想法,君主主动清算,这才更让人齿冷。而且这句话本身是后人总结的政治俗语,不能套在所有开国君主身上。非要分出谁更残忍,简单二选一未免太草率,好像把复杂的皇权博弈简化成非黑即白的选择题了。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2026-09-26 07:21
          收起回复
            按现代人思想.不管是打天下还是守天下、凭什么天下是你家的、


            IP属地:湖北来自iPhone客户端6楼2026-09-27 14:17
            回复