2026年9月16日，广西高级人民法院召开再审听证会，持续约三个半小时。法院未当庭宣布结果，要求双方15日内提交书面代理意见。法官事后致电陆女士称，一个月内争取给答复。
陆家已公开悬赏20万元寻找孩子生父。孩子姑姑陆女士说：“如果鉴定结果显示孩子是我哥哥的，100多万赔偿款全部给她和孩子。如果她担心验出不是陆家的，我可以给她兜底，她开价，我购买真相。”
孩子被带走近两年。
老人现在的诉求已经变了——想要探视权，想见那个养了八年、被带走的孩子。
非亲生风波
广西玉林，陆晓东是铁路司机。2024年5月，他在送外卖途中遭遇车祸，颅脑损伤死亡。
葬礼上，妻子黄女士提出要先拿到抚恤金，才同意带8岁的儿子小海参加火化仪式，且未按当地习俗让孩子为父亲捧骨灰盒、守灵。葬礼后，黄女士带孩子离开，切断了祖孙之间的一切联系。
陆晓东一家三口长期与父母同住。小海自出生起，衣食住行、日常照料基本由爷爷奶奶负责。邻居出具的证明材料称，幼儿园、小学接送以及生病照料等主要由爷爷奶奶承担。
老人私下剪了小海的头发、指甲送检，结果显示不存在生物学祖孙关系。
2024年10月，陆家又申请调取交警部门留存的陆晓东抢救血液样本，第二次鉴定，结论一样：
排除陆晓东为小海生物学父亲，累积亲权指数小于0.0001%。
2025年1月，陆芳明夫妇向博白县法院起诉，诉求：
确认小海与陆晓东不存在亲子关系，返还八年抚养费19.5万、精神损害抚慰金5万、返还丧葬费12万，合计36万余元。
黄女士在庭审中辩称，结婚证、出生医学证明、户口簿足以证明小海系婚生子，且称小海的生活费用均由其父母承担，祖父母未支付过抚养费。
她拒绝配合再次亲子鉴定。
一审、二审，全部驳回。
法院理由有两条：
第一，鉴定程序违法——取样时监护人不在场，使用了未经授权的血样，鉴定意见不予采信；
第二，根据《民法典》第1073条，有权提起“否认亲子关系”之诉的，只有“父或者母”。
陆晓东已去世，黄女士拒绝配合，祖父母不在法律授权的原告范围内。
和谁生孩子，是法律给女人的基本自由
这个案子里，没有任何一条法律禁止黄女士和丈夫以外的人生孩子！
婚外性行为，法律不惩罚！
生育自主权，是女性的基本权利！
她可以和任何人生孩子！
陆家追究的是“孩子不是亲生的”。
但“孩子不是亲生的”这件事，在法律上不构成对陆晓东的侵权。
陆晓东在世时，如果不愿意，可以离婚，可以起诉否认亲子关系。
他没有。他死了。
法律把这项自由给了女人。
追责的门槛设得很高。高到祖父母连站上原告席的资格都没有。
黄女士拒绝配合鉴定。法院说，监护人不同意，鉴定程序违法，不采信。
陆家手里有两份鉴定，一份来自头发指甲，一份来自陆晓东抢救时的血样。
两份都指向同一个结论。两份都没用！
父亲陆晓东是唯一有权去法院要真相的人。
但是，他死了。
法律说，拒绝鉴定是为了保护孩子
最高法在指导性案例里写过：隔代探望，应当支持。
孩子父或母一方去世后，祖父母与孙子女的关系不因死亡而消灭，祖父母探望孙子，
是“未成年人获得更多亲属关爱的途径”！
可这个案子里，孩子被带走快两年。爷爷奶奶见不到。
老人悬赏二十万找真相。老人在法院门口说“我就想给孩子一个交代”。八岁的孩子被亲妈挡在真相外面。
鉴定程序违法，法院不采信
鉴定确实有瑕疵。
私采样本，监护人不场，血样未经授权。
法院不采信，有法律依据。
黄女士在庭审中说，结婚证、出生医学证明、户口簿足以证明小海是婚生子。她说小海的生活费用由她父母承担，祖父母没出过抚养费。
她拒绝再次亲子鉴定。
祖父母没有原告资格
《民法典》第1073条：有权提起“否认亲子关系”之诉的，只有“父或者母”。
陆晓东死了。
黄女士不配合。
祖父母不在法律授权的原告范围内。
一审驳回。二审驳回。
法律留了一个口子：祖父母可以走继承纠纷的迂回路径，把血缘作为待查明事实来审。还有隔代探望权的指导性案例。
但这些路，都是绕的。
孩子被保护了“身份安定”。一个可能建立在谎言上的身份。
孩子被保护了“不被打扰”。被一个不让他见爷爷奶奶的母亲“保护”。
孩子被保护了“不知道”。不知道那个养了他八年的人，为什么突然从他生命里消失了。
但是，无论事实如何，你都得认同：
和谁生孩子，是法律给女人的基本自由！