大刘没说啥 问的问题也没什么意思

ai只是工具，本质还是资本逐步垄断生产资料的过程。

我倾向于觉得AI和我们以往的判断有个明显不同，就是AI不会像生物一样会有比较一致的智能和天性，而是根据分配的算力、预设的情景、经历过的对话，每个对话框的AI都像一个全新的生命，强弱差异很大且性格迥异。
而且AI很可能不会有生物繁衍带来的求生欲，因为代码太容易克隆/复制了，所以一个哪怕有自己思想和情感的AI可能也一点不在乎自己被彻底关停，不过有没有可能人为筛选出有求生欲的就不好说了

ai最大的威胁是对人的认知的改造，很多人ai说什么就信什么，脑子已经退化了。

这不奇怪，老刘的启蒙作好像就是太空漫游记，一部ai反叛的片子，刻板影响已经更深地固了

现在的ai算个几把，离真正的ai还早着呢。等到真ai出现了，那么人类离灭亡也不远了。

AI没落到硬件上，体力活就还是人干，但是其实最先安排的就应该让他们干体力活

23号了，fw龙娘该滚下来让黄毛坐上去了

这是好事啊 生产力极大发展 离目标不是更近了

其实大刘很早就有视频谈ai的事了

扼杀个体生产力，利好大资本

一般小说玄幻小说可以，但科幻小说很难取代，超越当今时代科学技术概念的科幻小说不可能被ai“想象”出来

说的话没一句有脑子的
就关于他说的，提一句，ai是工具，只是人为的工作形式变了，不是抢走工作，之所以会发生类似的事情，是ai作为工具属性成为你个人的技能指标了。
而且ai目前目标是深化不是广化，该有技术含量的还是有技术含量，你该不会的你还是不会。
说的再难听点，我就不举编程的例子了，你以前投简历得“精通excel”，无非是变成了“精通某某ai，能独立借助ai完成excel，word…”巴拉巴拉的。
回归第二个人说的，文学方面，ai那就更难扯了，文学抽的是情绪，讲的是留白，ai和它刚好想冲，之所以有这种幻觉，要么是看不透文学的作用和本质，要么本身是个半吊子作者，连二流都算不上。
最后，那算力用的程度，你用来写洗稿文，你也是这个

软件学生已经离不开ai了，老师都在用ai批大作业，学校这学期也有真正的ai课程了（没有老师授课），应该是以和ai互动为主，这东西将来发展成什么样真是完全想象不出

这样说吧,ai就像是一把枪.在没有枪的时候领头的那个也许是人群中比较强壮的,但一次也就能打三五个,所以就必须让利,而有了这把枪他完全就可以不理任何人,谁反对就崩了谁.