资中吧 关注:128,327贴子:6,827,544
   最近看到很多帖子说资中是文化名城,高速铁路,铁路,高速公路,公路,沱江穿城而过。这几样都是为资中交通发展做出了贡献。但就沱江我提出一个大胆的设想。目前沱江河在整个流域中,只有泸州的沱江能靠船,有商业价值,但沱江其它段恐怕只有农业价值没有商业价值吧。沱江从上游到下游落差很多,不可能行船。只能一些小舟能过。
   如果把沱江分断隔断的话,那会是个什么景象?对人类有益的,我想是可以商业最大化吧。把沱江分阶梯状隔断,解决了沱江上下游的落差。水会很深,不说能万吨轮进来。我想几百吨上千吨的船不会搁浅吧。然,如果分断隔开,以闸门式的连接沱江。又可以发展水电业。那又不是一个好事。即使洪水泛滥,也不会把沿途淹没,可以发展成枯水期蓄水,洪水期泄洪。以上想法为个人想法。


1楼2011-06-09 21:23回复
    我要来


    3楼2011-06-09 21:33
    回复
      2025-08-30 09:54:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
          哈哈!就沱江开发,如果中央拿一千个亿给我,我可以搞出来,但建成后的产值估计不只这个一千个亿。那就是沱江沿线几代人都能享福。
          首先要看成渝线的运力怎么样?如果成渝线满足不了物质的运输能力的话?国家不可能再在成渝线建一条铁路。那我们就可以利用这天然的铁路。如果要想使万吨轮在沱江上行走,那么沱江要具备行走的能力。要满足这个问题,那就要建大量的电站大坝。当水深能达到这个能力了,那么万吨轮进沱江就不是问题了。如果照这样发展最少有两个好处,能缓减成渝线的运输压力,当然水运的单价比陆运要便宜很多;第二个好处就是,沿途电站多了,电力不足的问题就能得到缓解,流水不可能只发一次电,可以多次发电。其实还有很多好处的,水电多了那么核电的利用率就低了,水力发电本来就有很大优势的。它不污染,很环保的,目前只有风电和潮汐发电能这么环保的。那就提都不提火电了。目前国家发展风电和太阳能发电资金可能不只这一千亿吧!但也有几个坏处,水位上升,移民问题必须解决,还有造价太高。
          我的目的是想在沱江上建立一个水力发电群来保证航运。那样资中可以开头国家航行了,船经沱江进入长江在到上海到世界各国。这个设想太遥远了。鬼扯,哈哈!
      


      4楼2011-06-09 21:50
      回复
            感觉爱鹅同学想法联系实际不够,童话是想出来的,传说却是曾经有过。包涵,各抒己见,仅仅异议而已。


        5楼2011-06-09 22:02
        回复
              如果这个设想真能实现的话!对国家而言那是很好的,那么所有长江支流都能效仿这种模式。那何愁我们国家的工业不能超越日德了。蒸汽机的应用使英国完成第二次工业革命。实现现代化了。如果我们国家的河流得到合理的开发利用,那我们必然超越世界各国的。做到真正的工业强国。并且申请专利,那世界各国想效仿这种模式,那得中国说了算。
              哎呀!还是现实点吧!明天下雨还要上班。


          6楼2011-06-09 22:04
          回复
            - -首先如果上千吨船的水位的话,你先把资中老城区搬高点嘛~,哦豁。。上千亿就拿来搬迁了。。又拿给当官的几爷子把钱弄嘎了。。。


            IP属地:四川7楼2011-06-09 22:04
            回复
                 哈哈!我已经不是同学了,我文化水平不高,我打工10多年了。只是觉得这个想法离实际不是很远,国家发展电力这块,是个大肥肉呀!近年我们国家发展风电几乎达到痴迷状态。规模是不得了呀。从海上风电到陆上风电,国家投资的钱是不得了呀!我说两个风电群吧。从连云港海域到南通海域,国家发全部装上风力发电机的。内蒙古有一个地方也要密麻密实的装上风力发电机的。还有太阳能发电。投资这么大为了什么?说明我们国家电力资源还是紧缺呀。


              8楼2011-06-09 22:12
              回复
                综合因素考虑不周全


                9楼2011-06-09 22:17
                回复
                  2025-08-30 09:48:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                     同志,其实资中老城区不一定要搬迁的!因为沱江沿线上下游落差很大的,大坝建起,河床不会加高的。水位上升了,但水面加宽了。其实很多大船进来,就是怕搁浅。其实大船我说的10万吨级的船吃水最多负的18米就可以了。加上余量保证负的25米这个范围,理论上10万吨级的船可以自由航行。但我们只需万吨级的进来就可以了。为什么不让10万吨级的进来,因为进不来,长江沿途多少座桥,桥面高度都能满足上面40米吗?所以理论上足够了。最简单的方法要沿途考察水深。收集各类参数。如果真要搬城的,可以不搬,采取挖深航道来解决这个问题。
                     这只是一个设想。谢谢你的提议。


                  10楼2011-06-09 22:21
                  回复
                    - -我想问哈河床好宽???哈哈。。。


                    IP属地:四川13楼2011-06-09 22:41
                    回复
                      把山还给山 把水还给水 把牛逼还给牛 不要去动手动脚的了 共建和谐!


                      14楼2011-06-10 01:10
                      回复
                        理想是远大的,现实是严峻的!


                        IP属地:云南15楼2011-06-10 09:00
                        回复