也有道理，但代表性的问题，除成都重庆之外，也没有其他了

如果当初以西南官话为普通话，就不会有今天这麼大的矛盾了。

武汉市江淮官话吧

多谢，其实我对西南官话内部分别几乎没有什麼认识。
西南官话和下江官话受胡语影响较少，比较存古，由於下江官话使用人数较少，故提倡西南官话。

从现实出发，如何恢复唐宋雅言？官话人口占有优势，如何使之接受？将官话和南方语言对立起来，汉语文化复兴才真正是遥遥无期。

我只是发表自己的意见，你无需如此感情用事。
官话首先是汉语，至於哪个地区的官话胡化比较严重，可以另外讨论，但我想不会是西南官话。

我并不认为西南官话是胡化汉语，你认为可以恢复广韵，请问技术上如何操作，我认为是不实际的。
西南官话作为一种相对南方化的官话，以此为基础，日后逐渐增加入声、减少卷舌及儿化音，有希望发展成为南北方都可以接受的共同语言。

我提到官话人口的优势，目的是想你清楚如果要恢复中古汉语，就不得不面对全国六成人说官话的现实，你打算如何说服他们呢？还是你打算学习TG，用用强制手段逼迫他们接受呢？

有卷舌、儿化是事实，但程度比较轻，与北京话比较起来就很明显。
我们没有一个统一编准去衡量到底有多少卷舌及儿化才能谓之“胡化”，你要坚持西南官话是胡化汉语请便。

不明白你的意思，我说的是现代。
中原汉语从辽金南侵后就逐渐变得不正了。
时至今日，全中国各地方言，有哪里是跟广韵一模一样的？如此缺乏基础，要恢复才是幻想。

我不是西南人，我是广东人
北京话胡化是真有其事，一个做了满清首都300年的地方，不胡化骗谁？
西南官话本来就是南方汉语，却被别有用心的人归入所谓”北方方言”。

你凭什麼认为我不会说入声？原因是我支持西南官话吗？是否感情用事自己判断吧！
缺乏基础是事实，如果你否认，回答我一个问题：当代哪一种地方语言是接近广韵的？

那请你说明，明初有哪些地方是使用广韵的！人口比例如何！

百越人跟马来人，是两个截然不同的民族。对於某些人来说，把广东人蔑为马来人从而讨论其长相，是黔驴技穷的表现。