晕，店主亏了1000块好不好！解释起来太麻烦了

应该是大家都没赚没亏吧...
店主欠人1000，别人也欠店主1000，把除了店主、游客外的其他人都当做一个人就可以了..
总不能把游客不住店的1000块当做店主的损失吧？
诶..说起来这贴真像骗回复的

      汗，一个小脑筋急转弯，引来这么多好汉争论

...
每个人都欠别人1000，每个人都有1000的欠条，所以在游客到来之前，他们已经处于“全镇的债务都清了”的状态，只不过无人知晓罢了。

很简单的一个问题.就像 你创业去银行贷款一样

问题应该是猪饲料、猪、肉的价钱不可能相等吧
养出一定数量猪所花费的饲料成本要小于猪价，猪价又要少于肉价，否则猪农和屠户不是白干了
如果他们不是白干中间赚了钱，那么肯定不能把债务互相抵消，正常的情况应该是屠户收到1000，拿出800给猪农，猪农收到800，拿出500给饲料商吧
财富的增值没有被考虑，漏洞应该在这？


这就是债务重组而已！

对，就是这个解释。这个一千元只是一个引子，让这些人的债相互抵消。

23+1   没有劳动生产力了吗 怎么可能只是抵消而已 这样的小镇根本不存在    况且交易得也太快了吧当是玩接力吗   最后不得不说 这贴是骗回复的

旅店老板拿顾客的钱支付债务，但如果客人对房间不满意，钱就不能用于支付，这样循环就不能成立，他怎么知道钱会回到自己手里？这是个BUG？简单点说钱不属于旅店老板，不能用于支付，这说明旅店老板知道整个循环的债务关系，欺骗了后面的人让屠户以为钱还清

你们…够了！！！

信用需要利息

答案镇上没有用来流通的货币