回复：好吧，最近经常看见这个问题，大家算算

最初你拥有一只鸡的钱也就相当于一只鸡但是你赚了两块以后买不起一只鸡也就说物价涨了换句话说这是坑爹呢赚的钱不够买鸡吃还不如一开始就把鸡吃了

为什么是不赚不赔，他一共出了8＋10=18元，回收了9+11=20元，这不赚了2元吗

不感兴趣

开通SVIP免广告

你们这都快成学者了~~ 牛！！

确定的说~~~2块钱。。。

我错了，对不起。

从经济学上讲，是赔了～

怎嘛从不赚不赔又变成赔了

这是IBM公司的面试题。如果这个人一开始八元买进就十一元卖出，那么他将赚三元；可倒手两次后却赚了两元，所以从商业利润上来说，他赔了一元

不感兴趣

开通SVIP免广告

关键是那时候没有人买，而且鸡不是别的东西，没说烤鸡还是什么，万一是烤鸡，等人买的时候已经坏掉了。。。
现实点吧。。

这是IBM公司的面试题的正解，你们接受现实吧

我感觉也从各个角度考虑，单纯的说商业利润的计算是没办法说服的。。。

我了个XX的。。。接受不了，难道外国人的思维这么神奇么

现实就是你回答别的它都不会录取你，作为公司讲的是利润最大化

没办法，商学院，苦啊。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: