这整件最奇葩的点我认为都不在这个女生上，她只是一个“奇葩”，单靠她一个人并掀不起多大风浪。
“四岁孩子”“成年女子”“摸臀”“拉扯孩子衣领导致脖颈受伤”。可笑的是这些词放在一起的情况下需要调解三次。
更可笑的是有律师和妇联在场，调解结果是孩子父母道歉赔偿，也就是说在“警察”“律师”“妇联”“基层调解员”这些人中，居然没有人能够帮助“四岁孩子”一方。孩子一方应该说“幼童一方”在整个事件中本应该是受保护的，而事实上他们却是无助的。

紧接着女子把事情发上网后，最开始默认站女性一方的占大多数，（并不存在现在很多人说的“四岁孩子”“成年女子”一听就知道孩子不可能这样），而是监控视频发出后舆论才扭转，这也是这件事第二个可笑的点，这种事四岁孩子需要用监控才能证明清白，没有监控的情况下大部份人默认成年女子一方是“受害者”。
而这个年龄段孩子被污蔑被贴上“骚扰”标签的并不少，可悲的不是事情的发生，而是发生后的舆论环境和处理结果。
可以回忆比如女子说三岁男童在地铁对其骚扰“坐腿”“摸胸”这件事中，澄清前“三岁孩子什么都懂”“他就是故意的”等舆论观点同样占据大多数。

长沙餐厅事件中微博中近两百万粉丝博主为事件中女方发声，删帖前帖子获赞近万，事件女子刚发声时半日涨粉几千
地铁事件中男童未打码视频多个博主转发，现在去搜视频评论区都还是“熊孩子”“不能因为年龄小就不是性骚扰”等观点占大多数，而澄清视频流量远不及污蔑视频。
这么多案例中又是否有“污蔑一方”对其行为付出代价呢？如果下一次没有监控，男孩是不是也无法摆脱“骚扰”的标签？

2022年有杭州女子说三岁男童在地铁对其骚扰“坐腿”“摸胸”，并传播男孩未打码视频。
后来事情闹大了，才承认是抢座位的时候不小心碰到的
2023年女生电梯遭4岁男童袭胸
动手教训男童，老人护孙摔断腰椎
查监控孩子并没有碰到女生
2023年有女子在试衣间用手机吸引三岁男童注意力
等他爬过来之后反手控告对方偷窥
2025年四名女大学生写小作文
说自己在操场被一名四岁男童暴打
2026年长沙四岁男童在餐厅过道奔跑触碰到女子
女子扯住男童衣服勒到颈部，并控诉男童“摸屁股”