对于准备发表人文社科论文的人来说，“CSSCI”几乎是绕不开的一个概念。尤其是研究生毕业、职称评审、科研考核等场景中，经常会看到“CSSCI来源期刊”“CSSCI扩展版”等要求。但需要注意，CSSCI并不是一本期刊，也不能简单理解成“某一种核心期刊”。如果连CSSCI本身是什么、来源期刊和扩展版有什么区别都没有弄清楚，投稿时很容易出现判断错误。
一、CSSCI是什么？
CSSCI是“中文社会科学引文索引”（Chinese Social Sciences Citation Index）的英文简称，由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制，是面向中文人文社会科学领域的引文数据库，主要用于检索相关论文的收录情况及文献被引用情况。南京大学方面介绍，CSSCI项目于1998年启动研发，2000年投入使用。
从本质上说，CSSCI首先是一个人文社会科学引文数据库。它记录相关学术文献及其引文信息，为科研人员、研究机构和期刊等提供文献检索、引文分析和科研评价等方面的数据支持。南京大学发布的遴选办法也明确指出，CSSCI来源期刊（集刊）的遴选目的，是为CSSCI数据库选择合适的文献数据来源。因此，日常所说的“CSSCI期刊”，通常是指被CSSCI相应版本来源期刊目录收录的学术期刊，而不是说CSSCI本身就是一本期刊。
二、什么是CSSCI来源期刊？
CSSCI会根据相应的遴选办法，对中文人文社会科学学术期刊进行遴选，并形成相应年度或周期的来源期刊目录。南京大学中国社会科学研究评价中心公布的遴选办法显示，CSSCI来源期刊的遴选遵循总量控制、动态调整等原则，同时采用文献计量指标评价与学科专家定性评价相结合的方式。也就是说，CSSCI来源期刊并不是一份永久不变的名单。截至目前，最新的周期目录为CSSCI（2025—2026）。南京大学中国社会科学研究评价中心于2025年8月召开CSSCI建设专家咨询会，并审定了2025—2026年度的来源期刊、扩展版来源期刊以及来源集刊目录。所以，如果有人告诉你“某期刊是CSSCI”，不要只看这句话，还要确认它对应的是哪个版本、哪个时间周期。
三、CSSCI来源期刊和CSSCI扩展版有什么区别？
CSSCI体系中还设有扩展版来源期刊。南京大学自2008—2009年度起增设CSSCI扩展版，并分别公布相关目录。需要特别注意的是，CSSCI来源期刊与CSSCI扩展版来源期刊属于不同目录类别，不能混为一谈。一些学校、科研机构在毕业、职称和科研考核中，也可能对两者采取不同的认定办法。因此，当单位文件写的是“CSSCI来源期刊”时，不能想当然地认为“CSSCI扩展版”一定可以替代。最终能否认定，应以所在单位当期正式文件为准。
四、CSSCI和北大核心是一回事吗？
不是。通常所说的“北大核心”，是指《中文核心期刊要目总览》相应版本收录的核心期刊；CSSCI则是南京大学建设的中文社会科学引文索引及其来源期刊体系。两者由不同机构建设，评价对象、遴选体系和目录版本也不同。一本期刊可能同时进入不同的期刊目录，也可能只进入其中一个。因此，不能因为一本期刊是北大核心，就直接认定它一定是CSSCI；反过来也一样。对于论文作者而言，这个区别非常重要。特别是在毕业、职称评审和科研考核中，单位要求的是哪一种目录，就应当按照哪一种目录进行核实。
五、准备投稿CSSCI期刊，需要注意什么？
如果论文计划投稿CSSCI来源期刊，不能只围绕“CSSCI”这个标签选刊。首先要查看期刊官方公布的办刊宗旨、栏目设置和投稿要求，再结合近一两年的实际发文情况，判断论文的研究主题、研究方法、文章类型与期刊定位是否匹配。如果论文涉及毕业、职称、岗位聘任或科研考核，还要提前核对所在学校、医院、科研院所等单位的正式认定文件，尤其要确认是否区分CSSCI来源期刊、CSSCI扩展版以及其他期刊目录。此外，还要注意目录版本和有效时间。CSSCI来源期刊实行动态调整，不能因为某本期刊过去曾被收录，就直接推断其当前仍属于CSSCI来源期刊。投稿前，应通过南京大学中国社会科学研究评价中心等权威渠道核实最新目录。
六、最后总结
CSSCI的全称是“中文社会科学引文索引”，本质上是一个中文人文社会科学引文数据库；我们平时所说的“CSSCI期刊”，通常是指被CSSCI相应版本来源期刊目录收录的期刊。真正需要记住的是：CSSCI不是期刊名称，也不能与北大核心直接画等号；CSSCI来源期刊和扩展版也属于不同目录类别。如果论文用于毕业、职称或科研考核，判断一本期刊是否符合要求，不能只看“CSSCI”三个字，还要同时确认目录版本、期刊类别以及所在单位的具体认定标准。
一、CSSCI是什么？
CSSCI是“中文社会科学引文索引”（Chinese Social Sciences Citation Index）的英文简称，由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制，是面向中文人文社会科学领域的引文数据库，主要用于检索相关论文的收录情况及文献被引用情况。南京大学方面介绍，CSSCI项目于1998年启动研发，2000年投入使用。
从本质上说，CSSCI首先是一个人文社会科学引文数据库。它记录相关学术文献及其引文信息，为科研人员、研究机构和期刊等提供文献检索、引文分析和科研评价等方面的数据支持。南京大学发布的遴选办法也明确指出，CSSCI来源期刊（集刊）的遴选目的，是为CSSCI数据库选择合适的文献数据来源。因此，日常所说的“CSSCI期刊”，通常是指被CSSCI相应版本来源期刊目录收录的学术期刊，而不是说CSSCI本身就是一本期刊。
二、什么是CSSCI来源期刊？
CSSCI会根据相应的遴选办法，对中文人文社会科学学术期刊进行遴选，并形成相应年度或周期的来源期刊目录。南京大学中国社会科学研究评价中心公布的遴选办法显示，CSSCI来源期刊的遴选遵循总量控制、动态调整等原则，同时采用文献计量指标评价与学科专家定性评价相结合的方式。也就是说，CSSCI来源期刊并不是一份永久不变的名单。截至目前，最新的周期目录为CSSCI（2025—2026）。南京大学中国社会科学研究评价中心于2025年8月召开CSSCI建设专家咨询会，并审定了2025—2026年度的来源期刊、扩展版来源期刊以及来源集刊目录。所以，如果有人告诉你“某期刊是CSSCI”，不要只看这句话，还要确认它对应的是哪个版本、哪个时间周期。
三、CSSCI来源期刊和CSSCI扩展版有什么区别？
CSSCI体系中还设有扩展版来源期刊。南京大学自2008—2009年度起增设CSSCI扩展版，并分别公布相关目录。需要特别注意的是，CSSCI来源期刊与CSSCI扩展版来源期刊属于不同目录类别，不能混为一谈。一些学校、科研机构在毕业、职称和科研考核中，也可能对两者采取不同的认定办法。因此，当单位文件写的是“CSSCI来源期刊”时，不能想当然地认为“CSSCI扩展版”一定可以替代。最终能否认定，应以所在单位当期正式文件为准。
四、CSSCI和北大核心是一回事吗？
不是。通常所说的“北大核心”，是指《中文核心期刊要目总览》相应版本收录的核心期刊；CSSCI则是南京大学建设的中文社会科学引文索引及其来源期刊体系。两者由不同机构建设，评价对象、遴选体系和目录版本也不同。一本期刊可能同时进入不同的期刊目录，也可能只进入其中一个。因此，不能因为一本期刊是北大核心，就直接认定它一定是CSSCI；反过来也一样。对于论文作者而言，这个区别非常重要。特别是在毕业、职称评审和科研考核中，单位要求的是哪一种目录，就应当按照哪一种目录进行核实。
五、准备投稿CSSCI期刊，需要注意什么？
如果论文计划投稿CSSCI来源期刊，不能只围绕“CSSCI”这个标签选刊。首先要查看期刊官方公布的办刊宗旨、栏目设置和投稿要求，再结合近一两年的实际发文情况，判断论文的研究主题、研究方法、文章类型与期刊定位是否匹配。如果论文涉及毕业、职称、岗位聘任或科研考核，还要提前核对所在学校、医院、科研院所等单位的正式认定文件，尤其要确认是否区分CSSCI来源期刊、CSSCI扩展版以及其他期刊目录。此外，还要注意目录版本和有效时间。CSSCI来源期刊实行动态调整，不能因为某本期刊过去曾被收录，就直接推断其当前仍属于CSSCI来源期刊。投稿前，应通过南京大学中国社会科学研究评价中心等权威渠道核实最新目录。
六、最后总结
CSSCI的全称是“中文社会科学引文索引”，本质上是一个中文人文社会科学引文数据库；我们平时所说的“CSSCI期刊”，通常是指被CSSCI相应版本来源期刊目录收录的期刊。真正需要记住的是：CSSCI不是期刊名称，也不能与北大核心直接画等号；CSSCI来源期刊和扩展版也属于不同目录类别。如果论文用于毕业、职称或科研考核，判断一本期刊是否符合要求，不能只看“CSSCI”三个字，还要同时确认目录版本、期刊类别以及所在单位的具体认定标准。
