那就一定要判凶手的死刑吗？我觉得，两个人极端，好过一个人极端。

那就诛九族

再连累9宗(^-^)

现在TC不是没有株连九族的，那就是触犯Z治罪，这种亲戚都的被炒家

这个车祸，要动了官司，就是谁家关系硬，谁赢，有可能肇事司机家关系特别硬，上边有人，一分钱钱都不用赔。

TC的法律一点都不完善 拿死缓来说
全世界还有哪个国家有"死缓"既判你死 又判你缓 那到底是什麼? 是死还是缓?
不过就是为有钱人 有背景 但犯了人神共愤的罪 判个死缓"留校察看"
等风头一过 舆论一过.死缓变无期..无期变有期................
别说我胡说 死缓真的是只有中国有 笑掉全世界大牙的法条

看20楼的回答。

杀杀杀

所以了，我国的监狱历史不够悠久，关不住人，这就问题的所在。

说白了，你就是个自私鬼

那还得养着

在TC没钱没背景千万别打官司，黑不死你的，没钱律师都不吊你，直接说没钱没关系你自己打去吧

我这不叫自私，我这叫站在一个有能力的人角度去看待的这个问题，被判死刑的家人自所以没有极端，自能自暴自弃，那是因为他们没有能力，如果有能力了，会出现这种情况吗？

这是因为能力不普遍的原因，如果能力普遍了，我相信这样的情况绝对会在一代到2代人之间改善%80以上。

偶的亲戚就因为一起，交通事故被打案，让个官二代开车撞了又打的，腰都差点打残废。就怎么一个明显的案子，打官司托了半年，关系托到省里，送了12万的礼，最后好歹给判了个庭外和解才，还不算胜诉，才赔了7万，那家伙他叔是个G安局长