只能说他是个暴君而非昏君吧………话说少游那首《满庭芳~山抹微云》还用到了杨广的一首五言诗作典故。

杨广是一个既聪明而又随意的人，所以才有那些荒唐（及残暴）或天才（及残暴）的创意。

他的确很聪明，雄才没有。

写到杨广了，呵呵
淮海诗词一向好，学习了

谢各位赏光,最近看百家讲坛,有杨广的出场,杨广确实是雄才大略,他要早死几年,就是秦始皇第二,结果他变成了秦二世第二.
自从被盗号后,淮海心灰意冷,不知道还能不能坚持写下去.

给予淮海支持，继续呀！

又是盗号的，先是冰雨，再是淮海，可恶。

杨广确实是秦始皇第二~~ 皆因其不懂得民为国本这一道理~~

您知道当时高句丽多强大吗,他们也无时不想入侵中原.李世民李治父子也不断征伐高句丽.杨广为了面子攻打高句丽,为了到江南游玩,开凿大运河,这都是史书的诬蔑.隋书唐朝人编的,李世民是个改史的高手.

秦始皇内有三敌，分封制的遗留贵族，反郡县制的酸儒，晚年又添了术士。这些人掌握舆论，骂始皇的是他们，非百姓。后人把二世之暴归于始皇。他也不自毁长城，后悔没能及时用韩非。再看杨广无罪而杀开国柱臣。文治武功实无可赞。

杨广最大的错误是做事太急了,想把别的帝王几代人才能完成的事业在自己手里完成,功在千秋,却罪在当时,透支了民力.还有杨广想搞科举制,让下层人士有了进身的机会,极大地触犯了门阀世家大族或把持朝政,或割据地方的利益,被门阀世家勾结异族端了老窝.虽然都是亡国之君,但陈后主,宋徽宗,崇祯之流都是咎由自取,杨广和他们完全不一样的.

回复17楼：开运河，创科举，印象里就这两事深刻。

若无水殿龙舟事，共禹论工不较多