你要理想化的设计，直接车阵+长枪兵+弩手，你可以很容易击溃弓骑兵进攻，但是没有机动力量也很难扩大战果。
而且蒙古人的军队同样有大量重甲冲骑，核心就是有骑兵，没有骑兵就没有作战主动权，约等于慢性死亡。而那个时代蒙古一路打过去，撞上同样骑兵强力的马穆鲁克就不行了，可能就是这一路上本身要么武德败坏，要么没有好的骑兵。

平地基本打不过，都是缩树林里

参考赛约河战役，蒙古弓骑不是万能的，在数量劣势的情况下是会被击溃的，这战联军十万打蒙古六万，蒙古还玩分兵包抄的战术，结果差点翻车，速不台要是再晚点到很可能拔都就扛不住了

其实弓骑完全被二创夸大了，蒙古的中坚同样是重骑兵

弓骑没那么厉害，对射骑着颠簸的马拿着小短弓其实正面对射射不过拿长弓的步弓手(除非有更好的甲更多的人)，被近身绞肉打不过其他骑兵，弓骑的常见作用其实是两军交锋前一波冲上去伦理射几轮箭影响对面阵线和士气就撤回来让重骑冲锋，或者追击、引诱侦查的

中世纪的可以看马穆鲁克怎么反击伊尔汗国，最终收获两河的，外交分化加弱于蒙古的亲兵。文艺复兴时期可以看游牧杀手俄罗斯

可以看中世纪马穆鲁克反击蒙古收回两河和文艺复兴俄罗斯崛起

弓骑根本射不过步弓弩手

现实不是游戏没有什么兵种克制，各种装备都有它的长处与短板，主要看军队组织度装备度与将领水平。

骑兵的优势在与机动性，具战术可以看看明末与后金的各种战例，非常详尽，各式骑兵战术运用都有。

弓骑就是骚扰用的，出点轻骑兵追着跑就行，真正决战还是重步重骑

古代大兵团作战，在双方都没办法取得战术优势，不能对对方实施包围分割断粮等行动，因形势被逼正面决战时，都是以重装部队为核心，多兵种辅助的，没有单一兵种的对决。

短弓在大草原确实优势巨大，但打到没那么好来去如风的地形其实就还好了

答案是城堡网络（）我说堡垒是人造丘陵有没有懂得