人应该追寻梦想和理想，哪怕这梦想和理想与多数人的愿望相违背吗？哪怕它蔑视生命和人的尊严吗？
如果梦想实现之后还会有新的梦想，如何区分梦想和用不满足的欲望？
不知道有没有人读过《简爱》，当你爱的人，无论是情侣，或者是朋友，不尊重你的感受，意见和建议，乃至人格时，一个人应该选择离开还是什么？
多数人的意见代表着一种什么样的力量和标准?真理按人数存在吗？
守护或者责任的要素是什么呢，是为他人吗？为了更多人？或者为了重要的人？还是一些公理或者争议呢？

感谢您给我的回答。
“至于蔑视生命和人的尊严,所以人需要一个正确的信仰善良的灵魂,只有这样,梦想才能为多数人带来幸福与快乐,而不是过于强调自身.”
那么一个人应该活着，为了给多数人带来幸福与快乐地活着，是这样吗？
可是一个人如果这样做的动机是什么呢？
是出于爱吗？还是道德上的安宁与自豪感？
进而，多数人的幸福与快乐,比少数人的幸福与快乐,在近似相等的条件下更值得尊重吗？
还有一个问题，一个人在道德上，有选择死亡的权力吗？

我的意思是，如果不是出于爱，那么一个人如何能在多数人的“利益”（包括了幸福感和快乐感吧）面前，愿意选择自我牺牲？
一个道德及其高尚的人，是不是需要外界对这种道德的认同？比如荣誉、口碑。
或者仅仅是自我满足就够了?哪怕背负骂名也无所谓。
以上的讨论，其实有一个大前提，就是假设世界上绝大多数的人都是在追求幸福感和快乐感。这个可以概括吗？追求梦想是不是因为梦想可以给人们带来幸福，做梦的幸福，有目标的幸福。要有信仰是不是因为要追求安宁的幸福？
那么就是说人应该为了追求幸福和快乐活着？