为什么以往kpl的观众比对选手荣誉的时候只看冠军和fmvp，而默认忽视常规赛最佳、赛季阵容最佳和年度最佳？
作为一款现象级网游的电竞赛事，理应有多维度多层次多方面的荣誉评价；
但可笑的是，除了最客观和实打实的冠军，
kpl的常规赛最佳选手、赛季最佳阵容、年度最佳选手的评比没有任何的权威性；
年度最佳从赛事创办早年的分猪肉，到一年两冠竞争不过一年三亚，一年三冠提心吊胆怕选不上，再到一冠一亚力压两冠一亚的灵活赛事权重计算；
常规赛最佳选手看的是怎么给能引起观众的愤怒通过互骂激发流量；
赛季最佳阵容从零封无缘一阵，再到赛季碾压夺冠却因为数据被拆分一二阵；
如今fmvp的颁布也是争议不断，先是顶着没小局mvp或者决赛未选英雄硬给，发展到乱给小局mvp企图捂嘴和岁月史书，再到如今盯着数百万播放量的见证和选手客观发挥乱给；
一项荣誉的颁发，在面对多重评选维度以及多个表现优异的选手的时候，不能兼顾导致引发争议是正常的，但这些争论是有益的，也代表了观众的客观以及公正性；
但如果是持续不断地引发质疑和大面积反对，就说明荣誉的评比颁布本身存在巨大问题；
换而言之，你的赛事本身就是一个巨大的草台班子