goodbyemissripley吧 关注：6,067贴子：249,196
不感兴趣
开通SVIP免广告
即使夸大社会问题也没关系，这剧的问题是不能让观众以主角的悲为悲，以主角的喜为喜。不能感同身受的原因不是因为主角太好或太坏，是实在坏的没有逻辑，好的没有道理。
坏的有个性的角色可以为剧本增色，但是不能做主角。这剧如果一开始就主裕珠，当然两人的个性要刻画得再丰满一些，然后美丽，大叔中途发挥魅力，跑出来搅局，这样颠倒一下次序，会让大家感觉顺畅很多，故事有推动力。
为R剧辩解的人会说，本来就没说美里必须坏得有底线啊，对此失望是你开始就想错了，自以为是。但我觉得编剧在这个层面上没有必要挑战观众的欣赏习惯。创造一个所谓新的模式说难不难说易不易。那么多好看的电视剧那么多有才的编剧总是遵循老掉牙的人物关系，肯定是有它必胜的原因的，在框子里再求翻新，技术含量啊！而不是说你认为观众疲乏了，那么我粗暴地从一个颠覆的角度切入故事我就是创新了。有这种滑头不如老老实实把每一个人物都刻画合理了，就算平庸，但至少是安全的。
坏的有个性的角色可以为剧本增色，但是不能做主角。这剧如果一开始就主裕珠，当然两人的个性要刻画得再丰满一些，然后美丽，大叔中途发挥魅力，跑出来搅局，这样颠倒一下次序，会让大家感觉顺畅很多，故事有推动力。
为R剧辩解的人会说，本来就没说美里必须坏得有底线啊，对此失望是你开始就想错了，自以为是。但我觉得编剧在这个层面上没有必要挑战观众的欣赏习惯。创造一个所谓新的模式说难不难说易不易。那么多好看的电视剧那么多有才的编剧总是遵循老掉牙的人物关系，肯定是有它必胜的原因的，在框子里再求翻新，技术含量啊！而不是说你认为观众疲乏了，那么我粗暴地从一个颠覆的角度切入故事我就是创新了。有这种滑头不如老老实实把每一个人物都刻画合理了，就算平庸，但至少是安全的。
的确是“共鸣”问题，这一点编剧显然已全部放弃，编剧根本没想要博同情什么的，她所给的，就象我刚刚形容美丽的最后一个字，是：无力！全剧充满了这种感觉，就算是美丽的坏也是很低端、很笨拙。观众没有看到人性共鸣也就罢了，就算要邪恶一把也会觉的如现实中的自己一样诚惶诚恐，而不是尽在撑握。说到底美丽是个没有气场的坏女人，无法让观者和她一起做一个强者的梦，即使她是个坏人。
现在好奇的是，想看看编剧塑造出这样一个人物是“有心”还是“无意”？“有心”说明她可能还是有想法的，就是想呈现这样一个太过现实的美丽，“无意”显然是因为眼高手低的结果。希望是前者，我指望这剧越走越强，虽然前面争议多多却不致象大多韩剧一样烂尾，但说实话我对编剧信心不够！
现在好奇的是，想看看编剧塑造出这样一个人物是“有心”还是“无意”？“有心”说明她可能还是有想法的，就是想呈现这样一个太过现实的美丽，“无意”显然是因为眼高手低的结果。希望是前者，我指望这剧越走越强，虽然前面争议多多却不致象大多韩剧一样烂尾，但说实话我对编剧信心不够！
不感兴趣
开通SVIP免广告
完全+1
韩剧拍得最好的两路戏一是大妈剧，二是灰姑娘题材的偶像剧，大家可以翻一翻韩剧崛起到今的经典。因为已是相当成熟的模式化创作，只要拍就不会搞得太烂，剧与剧之间越来越趋同，竞争白热化，要出彩就得细节里见文章。之前有人提到《灿烂的遗产》，那个剧的题材在韩剧里真的平庸到不能再平庸了，为什么很多人看进去就出不来？就是这个“细节决定成败”问题。
要么索性走其他类型剧，开创性题材，图个新鲜。而仍然在个“灰姑娘”的场子里，动刀动在框架上，却不是在细节上精益求精，编导走错了方向。或者编导本来就没想主“灰姑娘”，主爱情，一切就纯粹是美里搏出位的工具。那么编导不仅走错方向，还反人性。不管是悬疑刑侦戏，动作爆破剧，政治社会剧，都要调入几分真诚的感情做陪衬做调剂，以求人性张力，否则戏就不会好看。
韩剧拍得最好的两路戏一是大妈剧，二是灰姑娘题材的偶像剧，大家可以翻一翻韩剧崛起到今的经典。因为已是相当成熟的模式化创作，只要拍就不会搞得太烂，剧与剧之间越来越趋同，竞争白热化，要出彩就得细节里见文章。之前有人提到《灿烂的遗产》，那个剧的题材在韩剧里真的平庸到不能再平庸了，为什么很多人看进去就出不来？就是这个“细节决定成败”问题。
要么索性走其他类型剧，开创性题材，图个新鲜。而仍然在个“灰姑娘”的场子里，动刀动在框架上，却不是在细节上精益求精，编导走错了方向。或者编导本来就没想主“灰姑娘”，主爱情，一切就纯粹是美里搏出位的工具。那么编导不仅走错方向，还反人性。不管是悬疑刑侦戏，动作爆破剧，政治社会剧，都要调入几分真诚的感情做陪衬做调剂，以求人性张力，否则戏就不会好看。
巧了，我最近也想到李水晶。因为脑袋里老有个问号，为什么呀，为什么感觉R剧不给力？难道是题材问题？然后在脑中搜索比较有争议的女1号，就想到李水晶了，呵呵。但还是分析不出，或者说要分析起来就要长篇大论了，得一个一个细节比对。。。。。。这样不就等于在复述剧情了？
还是那句话，提纲啦，框架啦，人人都会，但具体故事上手，好不好看，抓不抓人，只可意会不可言传。6集下来，我判断编剧没有这种天分，导演的技术也不过硬，这才是让我最郁闷的地方，什么东西不是都要看完才知道好不好的，如果是这样的话，俺平时上班得多没效率，俺领导教我的第一句话就是“嗅到臭鸡蛋了就不要再吃下去了”。。。。当然，如果亲们觉得自己还不能做这种判断，自己看着还觉得挺好看的，我真羡慕你们。
自以为“目光犀利”，看清楚了仍要为剧组脸上贴金，很痛苦的。但是，米有办法，我被朴有天绑架了！俺这卦讨人嫌的分析饭真的不适合做fan啊！
还是那句话，提纲啦，框架啦，人人都会，但具体故事上手，好不好看，抓不抓人，只可意会不可言传。6集下来，我判断编剧没有这种天分，导演的技术也不过硬，这才是让我最郁闷的地方，什么东西不是都要看完才知道好不好的，如果是这样的话，俺平时上班得多没效率，俺领导教我的第一句话就是“嗅到臭鸡蛋了就不要再吃下去了”。。。。当然，如果亲们觉得自己还不能做这种判断，自己看着还觉得挺好看的，我真羡慕你们。
自以为“目光犀利”，看清楚了仍要为剧组脸上贴金，很痛苦的。但是，米有办法，我被朴有天绑架了！俺这卦讨人嫌的分析饭真的不适合做fan啊！
