这没用，那没用，还读啥书啊？之前台风登陆浙江，我还看到有人在网上说防御过度的，一看IP是浙江的。

张张嘴而已，那我还能反对汤家凤，支持取消考研数学呢

取消化学，“一氧化二氢是有害的，鼓掌鼓掌”
地理就更不能取消了，很多纯常识

我坚持认为在这个话题下争论哪个有用哪个没用的基本上都是低认知人士
这问题从来不是“英语有没有用”，“数学有没有用”，哪个学科都有用。问题是，“高中教的英语有没有用”，“高中教的数学有没有用”，这才是大麻烦。
在现有“高考-排名-升学”逻辑下，你换什么科目都一样。别管有用没用了都是闹麻了，你换成考母猪的产后护理也没啥本质区别。

化学和地理没用说是

真要严格说起来这三门还真是各有各的问题。
英语先别管取不取消，它肯定不配150分。我觉得降到100分比较合理。
化学是因为高中化学本身就存在大量错误，我不信你高中老师闲聊时没说过。现在的高中化学更偏向简单的常识科普。
地理是因为这是一门人文和自然结合十分紧密的科学，高中直接给分到文科，本来就很不靠谱。
但教育改革总得慢慢来吧，最近十年光是文理分科转变为自选副科都闹得鸡飞狗跳了，真得慢慢改。

偏科罢了，大家肯定都想取消自己考不好的科目啊，但我就不一样，我建议取消考试，因为我所有科目都考不好

确实建议取消化学主科地位，不然我保健品和神药卖给谁

搁这滑坡谬论了

我提一嘴虽然大伙都不学高中地理，但人文地理是觉得是有必要甚至应该融到语文里当必学的内容，要不然网上看见些言论真想笑

汤家凤原话是啥都不知道就在这带节奏，这个东西纯坏

只学所谓有用的你会发现有用的越来越少 到最后会吃饭就行了

全取消算了，一出生就送去电子厂，少走20年歪路

汤家凤这登味是越来越重了考研数学不好好教，指点江山倒是挺勤快，你出的1800什么水平自己心里没谱？现在还有人跟你的数学课吗？不如学学李永乐武忠祥，闭上嘴好好讲课比什么都强