你要说亚洲发达国家，确实有几个，但你说最强大的国家，日本，印度给中国提鞋都不够

只是高端岗位工资跟上了，基层工作岗位待遇比日本还差一大截

香港被遗忘了？

这种对比没意义，各国物价水平相差巨大，比如日本，韩国，吃个西瓜要花上一两百块人民币，他们看上去工资挺高，但股价也超高，实际平均生活水平还不如中国，所以要加上物价因素才更客观，科学。

北京上海16就吃一餐饭了， 西方的大头是固定费用。
北京上海广州本地人比东京富裕多了，北京上海广州家庭净收入13000人民币左右，75%家庭有房无房贷，本地人95%有房无房贷， 固定费用700块左右，公立学校免费。
东京家庭税后收入47万日元，平均固定费用就得35万日元，80%家庭有房租房贷，除去固定费用北京上海本地人可支配收入的收入比东京高45% 东京菜价比上海贵4倍 日用品比北京上海贵两三倍。
北京上海人均家庭菜钱支出，1400块，在东京买一样分量蔬菜水果肉大米白面鸡蛋至少13万日元，东京菜钱支出才8万日元，人均食物消费量才北京上海的60%左右，当然剩余的钱北京上海都存起来了
一个月能存9000多人民币，所以北京上海人均存款30万多人民币，三口之家存款90多万人民币。北京上海外地人交完平均5000块左右的两室一厅房租后也比东京富裕个20%左右。医疗费东京也贵上海3倍。
首尔可以类比。西方的一线城市都很穷百分之八九十家庭有房租房贷，纽约两口子到手6800美元，平均固定费用5500美元，吃的贵上海3倍，下饭店贵6倍，洗漱日用品贵3倍，看病贵10倍　　固定费用高的要死。
就这个楼主和发那个山姆物价的这个两个人是最恶心的，生活账算了100遍了，还在这比工资

离了物价单纯比工资意义不大，可以用城里最好大学一年学费为基准，看看多少个月工资够一年学费

东京全口径平均税前月薪只有 12000 人民币 其中 60%的大企业上班族税前平均月薪也只有 16000 人民币

广深吸引人口这么厉害，工资较高是个重要因素
北上的很多参数接近日本全国平均了，但应该还赶不上东京大阪都市圈

单看工资太片面了，最准确的数据是可支配收入中位数平价购买力，这是经合组织等国际机构最认可的国民经济水平判断数据。
“可支配“收入才是真正的工资收入，去掉了税收后能自由支配的钱。
“中位数”远比“平均“更具参考性，“平均”看不出贫富差距也看不出大部分的收入水平，“中位数”才是代表着大部分人的水平。
“平价购买力”参考了各国的物价水平，综合收入和物价进行平等衡量的购买力水平。
日本和葡萄牙的可支配收入中位数平价购买力，是发达国家里最差的，只有美国的六成，韩国的八成

和美国比一比一快三。升不升值政府自己决定。 美国GDP注水80% 日本60% 台湾75% 大陆也跟着注水就行了，几乎所有西方国家除去固定费用能用的家庭税后收入和中国差不多，
吃的贵三四倍，用的贵两三倍，下饭店贵2.5到五倍，医疗费贵三到五倍，日常生活购买力中国70%左右　　中国汽车人均消费量按配置计算是日本3倍。欧日韩商品服务消费量人均中国70%左右，饱和了没什么可发展
中国 只涨工资不涨物价就行了。
新房价格再降一降， 年轻人买房固定费用还是太高。没必要和西方学。
欧洲日韩的平均日常生活就三千人民币的日常生活 中国家庭支出4500左右 中国65%左右