因为你厉害

因为本来就片面- -

真的吗？我还认为我智商太低了 不能理解的说？

福尔摩斯只是提出一种可能性，不过杯具的是那种可能性并不每次就一定是事实，他的演绎法常常出错

是这样的。
毕竟只是小说，柯南道尔已经尽量的考虑周到的。但是把里面的案件想生活化就觉得欠妥很多。

建议楼主去读岛田庄司的《被诅咒的木乃伊》围观福尔摩斯出丑……

我超级喜欢福尔摩斯。 唉。 你们怎么这么说他。

我刚想这么说

没什么，福尔摩斯毕竟是先驱者

就是。 先驱者就得背负后人的……

小说是什么……

如此说来 ， 是不是可以立一个命题叫“所有的推理在未经真正客观证实之前都是片面的假设”这样的命题，因为从我们自己脑中的主观出发，再寻找客观中的规律和线索，但是可能性几乎多得无法胜数。

因为读者与人物不在一个相同的处境上。
有很多证据和活动福尔摩斯是秘密搜集或进行的，而读者根本就不知道这些信息。然后他突然说凶手是谁，读者就会觉得很难接受。
比如《血字的研究》，福尔摩斯自己偷偷去派人去马车行查凶手，这些读者都不知道，读者只知道来了个人，福尔摩斯一把抓住他说他的凶手。后面虽然附上了大量的说明，可是读者从心里和潜意识上还是很难缓过神来。