袁吹袁粉们说：
“满清也就是后面才发展出完善的攻城系统，绕道那么远根本不可能大规模带上这些工具，主要还是骑兵为主，不野战还真是拿龟缩在城里的明军没什么办法，再说了，北京的老城墙你去看看，又高又宽，不出内奸要打破真的非常困难、冷兵器时代”
+++
我答：
满清也就是后面才发展出完善的攻城系统，锦州城到山海关352里那么远根本不可能大规模带上这些工具，加上辽西走廊上的坚壁清野，主要还是骑兵为主，不野战还真是拿龟缩在长城防线里的明军没什么办法，再说了，山海关的老城墙你去看看，又高又宽，还只有一个城门，不像北京城有十三个城门，不出内奸要打破山海关（天下第一关）真的非常困难、冷兵器时代
+++
所以我问：
袁崇焕为什么不在辽西走廊上坚壁清野？
袁崇焕为什么还要修锦州城、修大凌河城？
袁崇焕是为了国家利益？
还是袁崇焕是为了辽西走廊上的大地主们的利益？

亡了就亡了呗，早点晚点的事，老袁就是没想明白，这样的僵尸你保它干嘛？

怎么成了袁放清军过防线，他一万多人去抗线，那还不如直接灭了后金

哦，忘了说了：袁崇焕是有一万多辽兵，但是并不是说袁崇焕只有一万多兵。
三天前，袁崇焕命令蓟州城内的蓟兵和其他援军全部滚蛋，所以蓟州城内就只剩下袁崇焕的一万多辽兵了。
而且也没有命令其他援军去山口阻挡住满清军（除了蓟州城那个山谷，只有一两个山谷了），所以满清军才能越过了蓟州防线直扑北京城。

崇祯是最伟大的皇帝和汉人，袁崇焕就是个汉奸。

当时北京城一旦失守后果绝对是屠城，因为这个时候满清只是来劫掠的没想入主也没实力久呆，屠城削弱北方防御力量是绝对会做的。

袁崇焕算大英雄还是祸手不好说，崇贞确实是个勤政的昏君加暴君，可惜了李自成功亏一篑，闯王的顺朝也许更好。

楼主一天天的这么闲

我不太懂哈，我问下，清军能到北京城下是袁的责任吗？如果是，那袁不用说，肯定有罪。如果不是袁一个人的责任，那有责任的都得罚，不然不公平。

袁崇焕的这些做法，有史料记载是为了和满清议和。
《崇祯实录》卷二。
+++
满清军突破长城防线是蓟辽总督刘策的责任，蓟镇是蓟辽总督的防区，所以战后刘策被杀。
满清军越过蓟州防线是袁崇焕的责任，他当时在蓟州防线上防守。并且之前崇祯和朝廷有圣旨命令袁崇焕指挥各路勤王兵马，把满清军阻挡在蓟州。
满清军是通过第一道防线（长城防线）和第二道防线（蓟州防线）之后才到达了北京城下的。其中长城防线上刘策有抵抗，蓟州防线上袁崇焕没有抵抗。
满清军越过蓟州防线前三天，袁崇焕带领辽兵到达蓟州城，袁命令在蓟州城内的刘策带兵滚蛋，刘策带蓟州兵离开了蓟州防线。
刘策被朝廷杀头时还大叫：是袁崇焕命令他离开蓟州防线的。

以崇祯那么刚烈的性格，估计会城破自杀。不会做徽钦。

袁崇焕除了真的议和，基本上一无是处了，但是袁吹袁粉们拼命说袁崇焕是假议和。
可能是秦桧害的吧。
+++
宁远之战是惨胜，也可以说是满清在右屯卫、在觉华岛杀够了、抢够了，走了。（毛文龙也开始骚扰满清后方了）
当年明朝为了宣传必需这样宣传。现在有必需宣传吗？
宁锦之战也是用钱（辽饷）堆出来的赢，满清攻城能力弱，走了。
当时比宁远之战和宁锦之战强的就有三个战例。熊廷弼的第一次沈阳保卫战；己巳之变后期的抚宁和昌黎两城保卫战；遵永大捷（四城之战）。

不拼，就算亡了怪谁？

说真的，如果那时候崇祯死了，明朝还有的救