鸠摩智弱于5个五本，乔峰打不过5个段延庆。五本约等于5个段延庆，段正明略强于段延庆，四本可以略弱于段延庆。乔峰与鸠摩智大体平手

你大概是轻视了游坦之，连载版，游坦之对耗段誉，段誉加了慕容复一点内力也才跟游坦之平手。
游坦之战斗力＞虚竹≈段誉。
新修版倚天旁白“天龙年间，萧峰武功盖世”

四本根本就不如段正明，段正明内力武功比段延庆略差，四本就是介于段正淳跟段正明之间，内力远不如段延庆

说那么多，鸠摩智没音响，打个屁，不信下去问老金

少室山藏经阁里萧远山和鸠摩智对过一掌，平分秋色，心下各自佩服。而萧远山和慕容博这对老冤家斗过无数次，谁也奈何不了谁。而乔峰没和鸠摩智动过手，却分别与萧远山和慕容博动过手，萧远山除了第一下出其不意打了乔峰一个耳光，之后再也打不中了，这还是在乔峰身受重伤的前提下。慕容博易容成马大元杀死白世镜后离开，乔峰在后面追，疾驰之下还能开口说话，慕容博只能停步回答自认不如，之后在少室山英雄大会后逃往藏经阁时和乔峰对过一掌，被震得双臂发麻，心里大骇道:这契丹小狗恁地厉害！那小便你说是乔峰武功高还是鸠摩智高呢？这种三岁小孩都看得出来的问题你还发贴上网问

从数值来看鸠摩智肯定是高于乔峰的，但乔峰是操作怪，什么武功在他手里使出来威力至少能提升30%，所以即便数值不如鸠摩智依然可以和鸠摩智五五开，考虑到鸠摩智有隐患，长时间的话还是会落入下风。所以实战里乔峰短时间内能和鸠摩智打平略处下风，长时间能略胜鸠摩智。

萧峰的轻功实际跑起来连马拉松选手都不如，嘻嘻😁

最大的问题是游坦之很容易被低估，游的内力比两挂还厉害，两挂是吸收别人的，游自己练成的，同时附带冰和毒属性，为了削弱只能说他招式平平，但慕容刚好互补，萧峰9成功力都在拼游坦之，慕容只是挂件

单纯说武技配置内力，鸠摩智大概率是占些便宜的，毕竟小无相功少林72绝技都很厉害。但是，我们看聚贤庄萧大王用太祖长拳打玄字辈和尚，后发先至。萧大王这种天纵奇才，鸠摩智似是而非的72绝技大概率是无法抗衡降龙十八掌的，看家本领火焰刀对降龙十八掌，即便是鸠摩智内力占些便宜，恐怕也是打不赢降龙十八掌的。

扫地僧面前全是渣渣

你这什么狗屁推理？

鸠摩智被大大的高估了，仔细研究一下鸠摩智对战虚竹，虚竹对战丁春秋两场，鸠摩智的任何招数虚竹不用任何防御通通硬吃，最后丢人现眼的在大庭广众之下用匕首偷袭，拉完了,比较乔峰打的扫地僧吐血，而鸠摩智偷袭扫地僧时就像个弱智，虚竹打丁春秋时武功相较之前还要精进一些，要不是别人提醒用生死符，还真是不太容易拿下，比较这几场战斗，鸠摩智真没比丁春秋强哪里，更遑论和乔峰比

天龙寺与少林寺都是佛门之地，前来各种寻衅滋事的数不胜数，主客之分自不能性命相搏赶尽杀绝。鸠摩智深谙佛学，智计百出，以吐蕃国师身份又是有备而来。擒住保定帝和掳走段誉都是出其不意，四本投鼠忌器，枯荣大师是始终面壁不出。

你的推导完全是个数学陷阱，在武侠世界里根本不成立。纯属“文字障”。
1. “1打5”不等于“战力是5倍”
五本是临时拼凑的剑阵，不是同时承受5个段正明级别的全力攻击。五本各练一脉，配合生疏，鸠摩智利用身法游走，让五人的剑气互相干扰、不敢全力施为（怕误伤队友）。而且原文说鸠摩智内劲逼回五人内力，指的是单纯的内力比拼。这种静态对掌，鸠摩智确实深厚，但战斗不是拔河。
2. 段正明并不“远”超段延庆。原著明确说段正明内力“稍胜半筹”，且段延庆是残疾之身。
3.实战天花板差距：鸠摩智心态易崩，萧峰遇强则强。
4.最重要：游坦之慕容复是互补，他俩任何一个来五个都不是萧峰对手。一个内力弱一个拳脚业余。

1 鸠摩智压根打不了五本，五本的看家本领是一阳指，而不是半吊子都算不上的六脉神剑，鸠摩智亲身验证过他们的一脉神剑招式死板而且招式很快就用尽，就这样第一阵鸠摩智也没赢
2 5个段延庆高于5本，段延庆功力高段正明半筹，段正明接鸠摩智火焰刀身体只是摇晃，本相直接吐血，段延庆跟本相差距只会更大
3 游坦之跟慕容复之间是互补，他们2打1面对萧峰理论上能拖死萧峰是建立在游坦之能硬扛伤害，而慕容复能帮游坦之补位不让他被萧峰的招式所迷惑，他们就是面对3个段延庆在丧失互补的条件下都不一定能自保，因为他们一分开短板立马就出来了，一个经验跟招式不行，一个内力不行