世界杯吧 关注:5,622,469贴子:16,575,669
  • 10回复贴,共1

【金哨点评】点球是假摔!

只看楼主收藏回复

以下是陆俊的评论:

     "紧接着澳大利亚队员又上来铲球封堵,但这并不是犯规动作。他既没有碰到意大利队员也没有碰到皮球,而是双腿贴着草皮的滑铲。格罗索随之一个变向过人晃过澳大利亚队员,防守球员没有任何的多余动作,而格罗索则有意地从澳大利亚球员的头上过去,其中左腿撞击到防守球员的头,随之顺势倒地。

  我认为,澳大利亚队员这并不是一个犯规动作,格罗索是在故意地做一个挟带动作,应该属于佯装动作,所以说不该判罚点球,裁判员显然犯了一个错误。这个判罚直接导致了比赛结果的改变。"





1楼2006-06-27 19:05回复
    • 60.217.211.*
    红牌和点球都牵强。但是,两次铲断动作也是都存在的


    2楼2006-06-27 19:07
    回复
      2025-08-26 00:33:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      拜托楼上的,铲断不等于犯规,否则意大利队是最善于铲断的球队岂非成了犯规之王了?

      澳大利亚队的队员既没产到人又没铲到球,居然能吹出点球,就算裁判员看不清楚,但解说员从电视慢镜头上难道也看不清楚? 对不利于自己喜欢球队的事实视若不见的做法,使人严重旨意这个解说员的职业水准.要知道,职业水准不等于专业知识,还包括起码的职业道德,正如有人说的,你可以不中立,但不可以不公正.


      3楼2006-06-27 19:12
      回复
        • 220.163.206.*
        连续两次铲球你知道意味着什么吗???陆俊他算个什么鸟~~


        4楼2006-06-27 19:13
        回复
          陆俊的职业水准自有公论, 凡是和自己意见不一的人一律打倒,这就是楼上所谓"真球迷"的素质? 

          两次铲球算什么,意大利队比赛中连续三次五次铲球都是常有的事.


          5楼2006-06-27 19:22
          回复
            看了慢动作觉得的确有问题,他可以从别人身上跳过去的,可是他没有。。。这也无可厚


            6楼2006-06-27 19:24
            回复
              • 221.218.229.*
              铲球没有铲到,但是左手肘犯规,有拉人动作 
              看图就知道!


              7楼2006-06-27 19:28
              回复
                • 221.218.229.*
                铲球没有铲到,但是左手肘犯规,有拉人动作 
                看图就知道!不信可以去看录象,拉人更明显


                8楼2006-06-27 19:30
                回复
                  2025-08-26 00:27:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 60.16.68.*
                  9楼,你不觉得意大利要是进8强,不就是漂亮足球的悲哀吗?
                  真没有澳大利亚踢的好看,大家客观点行不!!!


                  11楼2006-06-27 20:19
                  回复
                    支持 虽然我更喜欢意大


                    12楼2006-06-27 20:20
                    回复
                      那个陆的话也有人要听


                      13楼2006-06-27 20:21
                      回复