差不多吧，当年就黑8e是a14高清重置，靠双超核和超大缓才赢的，cpu架构水平其实不咋样

8E L核和9400除了5w以上基本一个水平，X4和A720把8E M核吊起来打，8E只有双线程能赢

8e主要就是靠2+6规格gen高频赢的。
待机耗电不如天玑。
天玑的9300+或者9400+，息屏后待机一夜，会从满电到99，而8e能从满电掉到97。
白天一上午不看手机，就偶尔亮个屏看下消息，8e那个中午能掉到95，9400+的还能在99左右。
虽然肯定是有误差的，可能一个看的多一点，一个少一点。
但我那两长期使用的情况看。
在待机且较为轻度的使用下，8e明显是耗电快一点的。
但是你要说一直看视频什么的就不好说了。
一个是电池大小不一样。
一个6800一个8000。
然后屏幕策略也不一样。
9400+那个是有在屏幕不触控看视频自己掉到60hz省电的。
8e那个是2k，似乎也有这个策略，但是从scene看。
9400+差不多的情况下功耗1.4w左右，8e是1.5w左右。
这个差距都小。
就是不习惯，我都没怎么玩手机，就待机，偶尔看个信息。
为啥一个掉电快不少，一个掉电慢很多

好像有krait那味了

双超大核多核跑分能效好看很多，苹果一直是这样，高通从8e也还双超大核了，玄戒也都是双超大核。就发哥目前还是单超大核，不过9600应该快改了

我有个疑问，真的有人看得懂这些跑分曲线是什么意思吗？

8e的l核才2平方毫米，9400多大？本质是骁龙拿小die面积卖高价格，至于是不是架构菜不菜，目前来看，m核不行

9300牛！

1+3+4的架构比较适合日用但不适合跑分，日用主要看中小核的能效和跑分，超大核位的核因为功耗和发热问题只在冷启动的情况下才全力跑，正常APP页面内切换和游戏内都是收力定到中高频甚至中低频跑，主要靠中核顶上去然后主要让小核维持运行，1+3+4这套算是各方面都兼顾到位了，但现在虚幻5引擎的游戏天生适合双超大，加上双超大可以暴力刷分，2+6这种架构也是吃到红利了。而且现在很多人就只看个跑分也不看实际工况，最骚的是甚至看的是安兔兔的分现在不少人觉得8G5比9400强还有8SG4吊打8400，8500什么的就很能说明问题了现在联发科发现刷分刷不过消费者就觉得你不行所以这代也改成2+3+3了，以后能效进步真就只能靠制程力大砖飞了

9400+又起飞了？

有啥用，玩个绝区零就知道了，9400 纯菜，掉帧掉麻了

公版架构本来不差，但发哥的缓存和内存不太行，游戏上比较吃亏……

又又反转了？不是说隔了一代的差吗？

8E实际使用吊打9400
都不像一代的处理器，要说刷分9400更是高分低能
8E就是这几年高通最良心的产品，没有之一
9400是真的烂，别吹什么蓝绿，都买过一坨
mtk只有9300能压过高通