战争雷霆吧 关注:659,319贴子:37,541,745
  • 10回复贴,共1

早、中、晚期APDS的转正与结构之间的关系。

只看楼主收藏回复

你游的APDS弹种有三种不同的公式:以17磅炮、20磅炮APDS为例的早期APDS、以L7/L28(M392/DM13)为例的中期APDS和以L7/L52(M728)为例的晚期APDS,本文用20磅炮APDS、L7/L28和L7/L52作为三个不同时期APDS的代表来简述APDS发展过程中为了优化转正所做出的改进。




IP属地:山东来自Android客户端1楼2026-08-29 13:59回复
    第一张图为20磅炮所使用的APDS,穿甲体材质为尖头碳化钨,被帽为铝合金,尖头穿甲体在打击垂直装甲时有着良好的效果,但在打击大倾角装甲时受到的不平衡力影响则较大,导致弹药转正不甚理想。同时碳化钨材质本身硬而脆,铝合金被帽本身强度偏低,对碳化钨穿甲体的保护能力有限,故早期APDS呈现出高垂穿、低斜穿、碳化钨穿甲体在穿甲过程中存在碎裂可能的表现。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2026-08-29 14:04
    回复
      2026-09-03 02:16:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第二张图为L7/L28,相较于20磅炮APDS他的改动主要有两个,一是将穿甲体外形由尖头改为圆头,降低穿甲时受到不平衡力,二是将被帽材质由铝合金改为钨合金,提高了被帽的强度,能够更好的保护碳化钨穿甲体降低碎裂概率,所以中期APDS相较于早期APDS在转正显著优化的同时碎弹率也有显著下降。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2026-08-29 14:10
      回复
        第三张图为L7/L52,结构相较于L7/L28并没有太多变动,主要变动在于穿甲体材质由碳化钨更换为了钨合金,钨合金的韧性相较于碳化钨有着显著的提升,故穿甲体碎裂的问题在晚期APDS上基本不复存在,同时由于钨合金的密度相较于碳化钨更大,相同外形尺寸着速下穿甲时受到的不平衡力大小相同,质量更大的钨合金穿甲体相较于质量更小的碳化钨穿甲体更难以被不平衡力影响,故晚期APDS在转正上相较于中期APDS有了进一步的提高,同时也消除了中期APDS上仍然存在的穿甲体碎裂问题。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2026-08-29 14:16
        回复
          dd


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2026-08-29 14:17
          回复
            另外美国人在自家的APDS研究过程中也使用过一种特殊的结构,即双锥体结构,该结构无被帽,尝试通过双锥体设计来实现兼顾降低大倾角装甲开坑时受到的不平衡力与提高后续装甲倾彻过程中的倾彻效率,不过该实验弹的研发最终由于L7坦克炮的引进宣告终止。


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2026-08-29 14:35
            回复
              从图中我们也可以看出早期APDS的垂穿确实非常强劲,120炮APDS在2000码的距离上仍然有超过400mm的超绝垂穿,但60度斜穿却只有可怜的108mm,不足垂穿的三分之一。这也是美国人战后依然坚持研发全口径弹的原因,因为在战后初期APDS的稀烂转正是难以解决的问题,而全口径APBC在打击大倾角倾斜装甲上表现相当出色。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2026-08-29 14:47
              收起回复


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2026-08-31 15:14
                回复
                  2026-09-03 02:10:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  L1G是个尖头APDS,相当于飞得更快的APCR,有16英寸垂穿不稀奇。毛子那堆钢棍前面焊个APDS弹芯当杆弹用的早期杆弹也是同样的道理。


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2026-08-31 15:20
                  收起回复