现在,吧里很多人把如今的近视率散光率高发推到oled身上。那我们来看看2000年至2018年的情况吧。
2000年的时候没有oled吧,为啥高中生近视+散光高达72%?大学生高达73%?
2005年的时候没有oled吧,为啥高中生近视+散光高达76%?大学生高达83%?
2010年的时候没有oled吧,为啥高中生近视+散光高达79%?大学生高达85%?
2018年的时候绝大部分人都在用lcd吧?而且还都是高质量的日系lcd为主吧,为啥高中生近视+散光高达83%?大学生高达87%?
以上数据全部来自《国民健康视觉报告》的统计,大家可以去看看原文。
就问你怎么解释2018年的时候,高质量的日系lcd为还占据90%市场的时候,为啥高中生近视+散光高达83%?大学生高达87%?按照吧里污蔑oled的那套逻辑,这能不能说这是lcd造成的?

2000年的时候没有oled吧,为啥高中生近视+散光高达72%?大学生高达73%?
2005年的时候没有oled吧,为啥高中生近视+散光高达76%?大学生高达83%?
2010年的时候没有oled吧,为啥高中生近视+散光高达79%?大学生高达85%?
2018年的时候绝大部分人都在用lcd吧?而且还都是高质量的日系lcd为主吧,为啥高中生近视+散光高达83%?大学生高达87%?
以上数据全部来自《国民健康视觉报告》的统计,大家可以去看看原文。
就问你怎么解释2018年的时候,高质量的日系lcd为还占据90%市场的时候,为啥高中生近视+散光高达83%?大学生高达87%?按照吧里污蔑oled的那套逻辑,这能不能说这是lcd造成的?














