回复：您还不明白么？

补充一句，我也是外地人，您觉得我能这么说人家么？

要不他是冲我？
这里就我没事好回这种事，好招惹招惹人
要说说话难听，不客气，我比您，是吧……

您甭客气，我年纪轻轻的一个外地人也不是那富裕的主，您觉得我那句话是讽刺嘲笑那些外地的听众了呢？还提到钱就更可笑了……我会自己骂自己么……
还有我本人去宣南很少（只是最近常去），倒是每周在崇文听书，东城也只听过两次，《隋唐》后来的我也没听过几回，我会嘲笑人家没听着的么？！如果我那句话让您有这种臆测，算我年纪小说话含糊不清多包涵，我再重申一小：我本人就是一个外地来京的劳苦大众，不可能瞧不起外地的听众！更不可能拿什么不掏钱活该来嘲笑别人！
至于最后那句“活该，死切~”您听相声就没发下这句话都是怎样的剧中人在说么，借用王玥波的话“某相声演员经常用这个底”“其实这个底源于鲁迅先生”……

满算全是我的不是，您原谅我说话不明态度不好成么……

PS：“哥们儿您家住哪？我想吃您那的特色小吃，你受累给我送来成么？”
我这句本意是不能要求别人做超出人家能力和职责范围的事儿，不能光想自己不体谅人家，另外我觉得地方艺术和小吃基本一个性质，跟什么您说的“掏钱”“听不起”没一毛钱的关系。

我的原话是“其实这哥们已经表达过很多次了，意思总结一下就是：别总怪别人不给你免费的录音听，够得着的来北京花钱买票听去，听不着听不起的活该！”，听不起或者不乐意花钱的只是一部分，我刚才也说了，更多的人是因为确实人不在北京没法到书馆里听。我对您这个帖子和之前帖子的理解就是，我不是你们那的人，我自然就吃不着你们那的东西，所以，您了不是北京人，听不着本来就是理所当然的。赶上有录音算您得着了，听不着活该，别抱怨。您看我的理解没什么问题吧？找资源自然在网上搜，百度里搜“王玥波”前面几个就是贴吧，总有人来这要资源再正常不过了。别的场子都让放录音，这里不让放出来有人理解不了也再正常不过了，网民对国外能上一些网站国内上不了不是也都觉得不可理解吗？您了乐意回答人家一句就回答，不乐意回答别理就是了，用不着说些难听的话，你知道让人家理解书馆，怎么就理解不了想听书听不着的人呢？

我都已经解释我的话什么意思了，您要是楞说我是您说的那个意思，我没辙……
“怎么就理解不了想听书听不着的人呢？”我也是这几年才刚来北京，这句还用我回答么？
前面说了满打满算我年纪轻不会说话态度不好，给您赔不是成么……

您说话态度是不太好，不过您也不用跟我赔不是，我不是没跟您要视频要音频，更没因为没要到骂了谁吧？您去看看那个最新的“谁有？”的帖子，LZ是个要视频的，在我看来好像也没说什么过分的话，您再看看后面回复的人都说了些什么，也就不用我多说什么了。咱们都没啥资格替书馆的老板们出头，网友之前说话还都尽量心态平和点吧～

我觉得没有视频不是好事！既然说得好，更应该留下影音资料，将来可作为教材供后来者学习。君不见：多少相声、评书的老前辈以及他们的作品都未能留下影像？对我们这些曲艺迷、对曲艺发展本身难道不是极大的憾事吗？大家有条件的，应当为我们共同喜爱的这门艺术作点事！如果是玥波本人拒绝录音、录像的话，不客气的说：玥波未免心胸狭隘了些！更会令评书这门艺术走向灭绝！以上评论只对事、不对人。换郭德刚也这么数落他！

你放心，有音频，也有视频。
我们既然没有资格替书馆的老板们出头，貌似也没有啥资格批评指责书馆的经营方式，即便是站在所谓热爱评书艺术的制高点上。

其实好多评书老前辈、曲艺老前辈的资料音像资料都有。
未能留下的不少，但留下的也很多。
只不过呢，都在各电视台，文化研究院等机构里
就是喜欢听、会听的听不到
不喜欢、不会听的，守着它