制作组意识形态入脑完全忽略了现实政治的实际情况☹️
为什么otl胡佛推行自由放任？不是因为他个人信奉自由放任（他是合作主义者），而是因为胡佛作为越过党团制度上位的总统，他对自己的党团、国会几乎没有任何纪律上的控制，他压根没有干预的能力。
为什么otl南部没有分离主义？因为“坚固南方”的高组织度，南方在党团制度、尤其是在参院委员会里占尽便宜，不可能出现反建制情绪（注意，朗是路州的）。
为什么otl出现了投机潮？不是放任思想自己生出了投机潮，而是为了保卫英镑，美联储在27年决定降息。而在投机潮膨胀的十字路口，主席斯特朗肺结核去世，直接导致美联储陷入近十年的半瘫痪（注意，这么重要的事件在kr的设定集中只字未提）。
为什么otl美国国会未出台任何救济法案？不是因为自由放任的思想，而是因为20年代末是美国政治派别重新组合的动荡期，中西部农业资本几乎准备叛离象党，东部工业——金融资本间也开始内斗（这也是胡佛得以上位的重要原因）。大萧条爆发后，国会已经陷入混乱。“斯法”最初只是为安抚中西部的象征性的小规模农业关税法案，但在国会迅速膨胀为大规模的贸易战法案。甚至直到新政期间，国会依然时常和总统作对。
顺便一提，和天意为之的kr时间线不同，“坚固南方”在新政初期是相当配合联邦政府的。南方需要联邦财政救济。只要法案不打破南方低工资惯例，南方是愿意配合新政的。这样的情况一直持续到1937年，罗斯福因为被最高法院整了，一时冲动想要扩充最高法院人数为止。
综上所述，可以看出美国组剧情的神人之处。美国组大概是美国高中历史课本的意识形态渲染看多了，让他们以为20年代的真实历史就是课本上“自由放任万岁，股票投机万岁”的情形。美国组天真的以为，只要kr历史和otl反着来就会恶化经济。结果整出了①英镑都没了，天上掉下来的投机股灾②孤立主义国家，但经济遭到英国gm巨大冲击③英法都没了，美国用“斯法”和滚木打贸易战，结果还惨遭幽默加拿大反扑重伤④坚固南方”放着一大堆参院委员会主席不当，非要顶着遍地的黑白佃农不满和没有土地纲领的朗一起造反⑤北方工业资本疑似被天意换成了魏玛康采恩，宁可顶着罢工让金融资本吃爽了也不愿意支持救济
这种幽默剧情我硬要找还能找出十个，美国组纯粹的就是缺乏历史知识导致的史观问题。既然你先验的认为“放任坏，干预好”“孤立坏，干涉好”“紧缩坏，福利好”，不从历史具体实际出发，只是机械的写反向的otl，自然写不出合理的剧情。更不要说还有一堆照抄魏玛的情节，我寻思美国佬也不是这样的啊。
而且重制后疑似还要为胡佛正名，又一个意识形态入脑的杰作。倒不是胡佛本身有什么问题，胡佛确实本人是合作主义者没错，但胡佛缺乏党团号召力的问题不解决，你再选他上去一次，他还是光杆司令啊