概念正名：邓先生考证指出，“拐子马”并非金军特有的战术编制，而是北宋时期汉族军队常用的军事术语，意指部署在军阵左右两翼的骑兵部队。“拐子”一词在宋人语境中即指“左右两边”，该词随着中原沦陷而在南宋逐渐少用 。辟谣“连环马”：历史上所谓的“三人为联，贯以韦索（皮绳）”、“一马倒则二马不能行”的“连环马”战术，纯属虚构。这一谬误始于南宋文官汪若海的错误描述，后经岳飞之孙岳珂在《鄂王行实编年》中张冠李戴，将“铁浮图”的重装特征与“拐子马”的侧翼概念混淆，并被《宋史》沿用，导致以讹传讹 。区分“铁浮图”：邓先生明确区分了“拐子马”与“铁浮图”。铁浮图（又称铁塔兵）是汉人对金军重铠全装精锐部队的称呼，形容其望之如铁塔，并非特定编制；而“拐子马”仅指战术位置上的侧翼骑兵，两者不应混为一谈 。谬误产生的源头邓广铭先生通过层层剥茧的史家笔法，追溯了错误信息的传播链条：
最早误读：南宋通判汪若海在未亲临战场的情况下，在《札子》中凭空增加了“三人为伍，以皮索相连”的细节，错误地解释了“铁浮图”。定型谬误：岳珂在编写《鄂王行实编年》时，为填补郾城战役记录空白，抄袭并篡改了汪若海的描述，将“铁浮图”的错误特征强加于“拐子马”，创造了“连环马”的神话 。逻辑驳斥：邓先生引用清代乾隆皇帝的御批指出，战马若被绳索相连，势必因马力参差、勇怯不齐而自乱阵脚，这在军事常识上完全不可行，证实了“连环马”之说纯属无稽之谈 。