结果刘邦本纪就明显了垓下之战是韩信打的。
《史记高祖本纪》：淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。

找不到刘邦参加垓下之战的交战记录 这货被项羽迷惑还在陈县 项羽已经在垓下被韩信带着齐军击败

垓下之战野战就是韩信打的，然后刘邦和诸侯大军合围垓下，只不过垓下之战的战略部署是刘邦做的，韩信属于从战，所以把这一战放到高祖本纪里了，汉书里面根本就没提韩信野战这回事，另外高祖本纪的记载也有点出奇，居然出现了“皇帝”二字，所以韩信野战这段记载也有点怪，实话实说垓下之战汉军含金量真不高，野战是韩信打的，三十万对十万，赢了但是没啥吹点，等到项羽穷途末路的时候汉军合围就更没含金量了。

这个确定就很奇怪，在高祖本纪记载的，主帅为什么不能是刘邦而是韩信；如果主帅是韩信，为什么在淮阴侯列传里不写呢？正常来说，剿灭项羽的事迹肯定要在自己的传记里大吹特吹

道理很简单：你跟你老总出差，虽然业务是你的，完事后开会时巴拉巴拉大谈特谈的是你老总还时你？司马迁是大汉的马崽，他敢把这仗放进韩信的传记吗？

因为核下布阵和实际指挥都是刘邦，实际上凭太公公对韩信的厚爱，所有人中只有韩信有最详细记载，要是是韩信打的，太公公怎么可能不在本传大吹特吹一把？

真服了，有什么不能理解的，因为史记的整个构成模式是纲目的形式，本纪为纲（著十二本纪，既科条之矣）其他为目。而垓下之战是楚汉战争的终局之战，其必然放在两本本纪里，有什么好奇怪的？
为啥淮阴侯列传没详细叙述，因为互见法，本纪详细写了，传记自然没必要。
之前遇到个邦粉连平城之战都不知道的，现在又碰到连基本常识都没有的……

陈下之战：高祖本纪里没有任何记载，其他传记里零星的在陈这里发生过交战，偶尔有一两处“从”字省略的记载，立马脑补出伟大的刘邦陛下指挥了一场大决战。
垓下之战：作为楚汉的最终决战，韩信自己的传记里明确进行了记载。高祖本纪里则描述了整个过程，全程就韩信跟属韩信的孔费外加个扫尾的灌婴，刘邦跟周勃柴将军全程动都没敢动。因为没把完整过程放淮阴侯列传里，所以韩信垓下参与度就归零了？

一群人一块打的，又不是只有韩信，捞功劳的时候一大堆人咋可能不来

为什么陈下之战在高祖本纪中只字未提反而被邦吹拿来大吹特吹？

彭城之战刘邦是总指挥，56万打3万，优势在我，结果惨败差点身亡，垓下决战时痛定思痛将总指挥权交给韩信，韩信领中军诈败后退，让左右两翼包抄，顺利将楚军引入包围圈，围困数日，楚军最终大势已去！

刘邦和项羽的决战是在城父，双方都集结了己方所有的资源，最终刘邦在彭越的帮助下击败项羽，项羽留下钟离昧拖着刘邦自己率领部队退回楚地。到这里为止韩信都是没有参与的，无论是淮阴侯列传还是高祖本纪都记录的很清楚。垓下之战应该说是韩信战术预判的一个巅峰，韩信率领汉军部队垓下周围成功堵到了项羽的部队。刘邦解决掉城父的楚军后迅速的合围了项羽突围的部队一举消灭了项羽

因为坐镇的是刘邦，没有人有他话语权大，韩信就是前锋部队

讲真，垓下就没啥含金量，真正含金量是鸿沟议和后老刘对项羽的追击战，老刘提前2000年打了一把淮海战役。老刘这个时候军事指挥能力已经到了无敌的境界