一楼的数据几乎都错了。怪不得很多人说ai用的数据有错呢。
真去查资料，事实是唐朝人口顶峰在册960万户5600万人，但是有大量实际人口没有统计到在册人口里，人口史学家考据唐朝人口顶峰有8000万人到9000万人， 而且，唐朝是在武则天时期及之后出现大量实际人口没有被统计上来的情况，即使杜佑也指出是官员们极其不认真统计，大量实际存在的人口没有统计上来。
唐朝武德九年统计清查人口，发现只剩下200余万户，不到900万人（杨广造成的隋末大乱不仅导致实际户数锐减到200万户，而且户均人数减少到不及4人。后来恢复到贞观中期才达到户均四人，贞观末年增长到户均五点几人），
经过贞观22年的增长，人口从隋末和唐初武德年间的不到900万人 增长到 贞观末年的380万户2000多万人。
而从隋末唐初武德九年到唐朝人口顶峰（754年），120余年时间，从初期不到900万人增长到在册5600万人实际8000万到9000万人，这人口年均增长率在古代属于比较高的之一，
而东汉是初始人口多，史料里没有刘秀初期的人口人口记载，只有刘秀中期的人口数据，只能人口只能从刘秀中期开始算， 东汉初始人口比西汉和唐朝初始人口的两倍还多， 而东汉的顶峰人口并不比西汉和唐朝多，
人口年均增长率方面，东汉不如西汉和唐朝这俩的任何一个。 刘秀时期的人口年均增长率甚至不如西晋前期的司马炎时期。
计算人口年均增值率是要开年数次方，不是除以年数
真去查资料，事实是唐朝人口顶峰在册960万户5600万人，但是有大量实际人口没有统计到在册人口里，人口史学家考据唐朝人口顶峰有8000万人到9000万人， 而且，唐朝是在武则天时期及之后出现大量实际人口没有被统计上来的情况，即使杜佑也指出是官员们极其不认真统计，大量实际存在的人口没有统计上来。
唐朝武德九年统计清查人口，发现只剩下200余万户，不到900万人（杨广造成的隋末大乱不仅导致实际户数锐减到200万户，而且户均人数减少到不及4人。后来恢复到贞观中期才达到户均四人，贞观末年增长到户均五点几人），
经过贞观22年的增长，人口从隋末和唐初武德年间的不到900万人 增长到 贞观末年的380万户2000多万人。
而从隋末唐初武德九年到唐朝人口顶峰（754年），120余年时间，从初期不到900万人增长到在册5600万人实际8000万到9000万人，这人口年均增长率在古代属于比较高的之一，
而东汉是初始人口多，史料里没有刘秀初期的人口人口记载，只有刘秀中期的人口数据，只能人口只能从刘秀中期开始算， 东汉初始人口比西汉和唐朝初始人口的两倍还多， 而东汉的顶峰人口并不比西汉和唐朝多，
人口年均增长率方面，东汉不如西汉和唐朝这俩的任何一个。 刘秀时期的人口年均增长率甚至不如西晋前期的司马炎时期。
计算人口年均增值率是要开年数次方，不是除以年数
