对比下公版架构老麒麟：
麒麟930及以前太弱就不说了，不上台面。
后续麒麟，确实有些表现很好的。
麒麟950，用了最新工艺，最新CPU，最新GPU架构，都是最新，但是GPU抠门只给了4核。
实际表现上CPU确实完爆了老旗舰骁龙810联发科X10，但是GPU不行，还差很多，只有CPU优势大。
麒麟980，同样工艺CPUGPU最新，CPU完爆了845，GPU还是差点意思，比845略弱。
也就是历史上进步最大的两代麒麟，凭借着用最新工艺，最新CPUGPU三个最新，CPU确实进步大，对高通老旗舰优势比O3更甚，但是GPU都不行。
而且这是凭借“三个最新”才做到的

说说更像的：
麒麟970，这个架构最像，10nm用的比较晚，和之前的835/X30一样；CPU用上代A73，GPU最新G72，几乎与O3一样。
但是970什么水平呢？CPUGPU峰值性能接近高通的835，能耗全输。面对晚一点的845毫无竞争力。
比发哥X30确实优势还是不少的，但那会儿发哥本身比较拉胯。
另一个比较像的，麒麟9000，也是老CPU+新GPU架构，对比下结果。
和865Plus相比，麒麟9000单核只有微弱优势，多核强10%，GPU强了50%，比较像O3对比8e5的优势；但9000是用了最新工艺的，并不像O3用的是上代旗舰工艺，而且9000只是CPU能耗不错，GPU能耗比是有些差的，综合来说也没有O3设计给力

麒麟一直挺烂的尤其是音频方面，常年业界垫底落后业界几年

也不看看现在的公版，什么水平

高通路边一条，天玑被爆成渣，为啥要跟老麒麟比？

有一说一，老麒麟从来就和堆料不沾边，比较出名的就是9000放了24核了，另一个就是追求最新的工艺。

确实，这水平别说不用在自家旗舰上，就是不外卖都可惜了

快装手机上啊，别整虚的。

当初环绕屏不也是业界最牛逼的吗，小米技术那是杠杠的，用不用再说

你这有点脱离实际了，2019年ARM什么水平不知道？那CPU架构跟现在天差地别，当时还只能用a77超频当超大核，哪能跟现在什么C1Ultra这种超超大核比？G2的GPU架构也很好，特性支持全，能效好，尬黑也不是这么黑的

你这对比比关公战秦琼这两者对比还离谱。。半导体发展日新月异你还拿着5年前的架构和现在最新的比我都不知道是说你坏还是说你蠢

麒麟拿什么碰瓷玄戒啊

玄戒O3的CPU用的都是上一代的老架构，性能不可能打得过ARM C2-Ultra，而且官方PPT的数据水分也很大：
1.只敢跑GB6，不敢跑GB7，因为O3增加了两组SME2单元专门用于刷分，GB7取消了SME的子项目
2.测试用的是开发板，外置散热和供电，量产手机分数会远远低于官方PPT
3.多核领先8E5是因为堆了十核心，同等核心数量下和8E5差不了多少。而且手机上的APP哪怕是游戏也利用不了十个核心这么多，常规APP多线程适配做到八核就顶天了（手机上除了跑分软件，可没有像Blender这种可以利用超多核心的APP），十核心就是浪费，“一核有难，九核围观”
4、继承了玄戒01芯片的优良传统，买个外挂基带芯片充当“字”研门面，完全无能力自主研发。

老麒麟，别说老麒麟了，就世界上任何一个 CPU，现在目前都没有达到 O3 这个横空出世的状态。当时的 8e 这种巨大的跨度，其实都没有 O3 对现在其他芯片的这个跨度大。小米 O3 现在基本上是碾压级别的提升。就未来销量都是碾压级别的销量。在国内的话，我感觉甚至能超过联发科，仅仅只次于高通和苹果。高通还是因为信仰在，过几年把高通都干掉。