我晕 你也不看看他，虐电脑都用上了海量 十字弩+重装长枪~~~

第一AI 是强攻你
第二 你用了木桩，真实战场完全可以不鸟你，等你出了木桩再打
第三，你用了重装长枪和十字弩，这已经是维斯特洛的水准了
第四，虐AI都能虐出优越感。。。服你
第五，网战都默认禁 全骑流，懂为什么要紧全骑不~？？看你也没玩过网战

里面不但有士气高昂的宗教狂热团，狂加士气的十字战车，还把长枪加到板甲，而且十字弩好像还是号称最好的胡斯弩

阿拉伯人玩内讧比欧洲佬牛N倍..............萨拉丁也不过是个埃及王罢了，而且就埃及那么点地方，他用来对付内讧的精力要比对付十字军多N倍。穆斯林世界的精华在两河波斯，阿拉伯帝国（这个帝国也只剩名义上的了）的首都在巴格达，基本没人理圣城的茬，十字军也没和他们作对。
十字军时代欧洲佬防御上也没板甲，武器上要是比阿拉伯好大马士革钢刀也就不会出名了，基本上半斤八两。十字军的人也绝对不少，狮心王那次出动了十万大军。


蒙古人打到欧洲的时候也早就不是土包子了，无论是军事技术还是指挥艺术都比欧洲佬不知道强多少。比如有一种东西叫回回炮...........

要是能保证粮道，步兵为主也压力不大。步兵为主的罗马军团对基本全骑的帕提亚总的来说占优，虽然克拉苏坑了一次爹。反倒是萨珊波斯恢复了步兵体制后罗马压力就大了。
为了保粮道，不管是图拉真还是狮心王，基本都是出了城镇圈就只敢沿着水路走。

步兵为主的对骑兵，一个萝卜一个坑，结硬寨打呆仗就是了。只要粮道靠谱看谁耗的过谁。

那我说的对是不对啊？不过说实话，我在全面战争里就干过用弓骑把箭射光后撤退，下合再战的猥琐勾当。

十万野人是号称 只有三万壮丁

野人为啥要按着骑兵的游戏规则来啊，为啥要平原，为啥要正面冲撞。可以游击战，可以诱敌深入逐个击破，可以藏在草里砍马腿……

10万人集体猪突~和4万人绞在一起演变成混战呢？（参见日俄战争中的旅顺一战~乃木希典这个疯子~）
4万不可能全部是弓骑吧？
另外如果是在北边的森林里面~
10万人化整为零，打游击战呢？反正冬天来了，马儿没草料吃还不是一样挂？

单纯就战场战术推演来说对抗轻骑兵需要的就是坚定的纪律和坚强的忍耐力，这种纪律必须是压倒一切本能和冲动的。而对抗单位则是重步兵和轻步兵。农耕民族的优势就在兵员和军备的补充优势，在技术差距不是特别大的时候用拼消耗的方法拖垮游牧民族。比较合适的例子就是俄国和蒙古的战斗，在有可战部队的情况下，用各种方法压缩游牧民族的战略空间，逼迫其和自己战斗。但是我个人认为这些野蛮人都不具备。

自古2L出Sx

一些战略游戏怪咖以自己游戏经验来吹嘘自己的古代战争知识，我突然觉得果然智商下限是秀不完的

打巨像出维京啊~