双一流吧 关注:100,126贴子:4,580,793
  • 12回复贴,共1

双优与双一流:分立并行,互不兼容

只看楼主收藏回复

“双优”与“双一流”,并非当年985、211那样包含兼容的层级关系,二者定位相互区分,是未来我国研究型大学、应用型大学实行分类管理、分类考核、分类发展的制度基础。
按照制度设计,不会出现同一高校既有双一流学科、又有双优学科的交叉并存情况。
这一定界,并不等同于办学行为的完全割裂:研究型大学同样可以开展应用型研究、培养应用型人才;应用型大学也能够开展基础学术研究,少量培育学术型研究人才,二者办学功能允许交叉,但是评价体系、建设赛道彼此独立。
双一流以世界一流学科一流大学,以基础研究和高端应用研究和人才培养,制定考核办法,投入办学经费,建立顶尖学术博士点、硕士点、学科群。
而双优和以应用型为目标高校,以培养应用型人才为主,建立应用型也就是专业型硕士学位点为主,不设和少设学术博士点,按应用型标准考核投入办学经费。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2026-08-23 13:47回复
    天天看一些双非各种解读真的很好笑:研究型大学,也搞应用,应用型大学一部分也有研究,但双高双优双一流不互相兼容,考核标准也不一样。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2026-08-23 15:49
    收起回复
      2026-09-01 18:22:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你这是自圆其说


      IP属地:北京来自手机贴吧3楼2026-08-23 15:58
      收起回复
        研究型大学也搞应用,应用型大学也搞研究,不是这还有分类的必要吗, 这不是变相强调一应用型大学就是弱化版的研究型大学,那双优有什么意义?国家无聊搞这么个玩意来玩?


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2026-08-23 20:48
        回复
          这帮人一天到晚不干正事瞎折腾。


          来自Android客户端5楼2026-08-24 01:50
          收起回复