如有不同意见欢迎讨论,我认同大家观点。
————————————
第1——狭窄的视角。
他看不到事物背后的连接性和推演性。
也就是“你对一个人好,你的一面之仁会不会导致更坏的结果”。
举个例子,现在为什么会有反圣母的短视频,就是这个道理。
圣母看起来有爱心,但其实祸害的是所有人的安全。
就比如说那些过激的保护猫狗的行为,女⭕行为,其实都是这样的。
它在破坏社会生态,他行的是小仁小义,破坏的是大仁大义。
那么有这种视角的人,就只会抓住小仁小义给他带来的道德回馈,但是他忽略了这件事情本身往后发展对社会整体带来带来的伤害。
那这种人的视角就比较狭隘,他没有办法通通过长足的维度去看待事物。
——————————————
第2——自私。
为什么说他自私呢?他不是帮助别人吗?
因为他的帮助不是以让整个环境变得更好,大家都受益的角度,而是我要占据道德优势。
这也是很多我们看到的一些圣母逻辑或白骑士逻辑的一个核心——“我不能当坏人”。
比如说——“你怎么能跟女人一般见识?”
这句话的前提是——“你看,我让着女人,你们不让着,我有道德,你没道德。”
再换个逻辑,“你们怎么能欺负猫猫狗狗呢?”
这话感觉好像“你在伤害猫猫狗狗,你没有爱心,我有爱心”但是他看不到猫猫狗狗,可能把小孩挠了,把生态环境给破坏了。
没有是非观念,不强调公共秩序,只看自己的感受,这就叫自私。
————————————
但是,这两者其实都可以投射到一个核心。
就是这个人没有稳定的内在,也没有长足的性格发展,多半来源于极度缺爱的家庭。
他的父母对他要么不管不问,要么缺乏教养,尤其是母亲对他的陪伴不足,所以就会导致他极度的渴望从♀那里得到认可,近乎发展为BT的色欲。
所以他做这个事情的动因并不是要维护真正的公平和正义,而是希望自己摆脱缺爱和匮乏的局面。
他把自己的行为或者自己呃为♀做服务的这个行为,其实本质上是一种解脱X压抑的一个手段。
尤其是当他本身缺乏颜值,缺乏个人魅力,并不能从个人魅力上吸引♀爱他的时候。
(这一块其实有点像杰哥观察者提出的“精神彩礼”)
但是本质上他得不到♀的尊重。
————————————
第1——狭窄的视角。
他看不到事物背后的连接性和推演性。
也就是“你对一个人好,你的一面之仁会不会导致更坏的结果”。
举个例子,现在为什么会有反圣母的短视频,就是这个道理。
圣母看起来有爱心,但其实祸害的是所有人的安全。
就比如说那些过激的保护猫狗的行为,女⭕行为,其实都是这样的。
它在破坏社会生态,他行的是小仁小义,破坏的是大仁大义。
那么有这种视角的人,就只会抓住小仁小义给他带来的道德回馈,但是他忽略了这件事情本身往后发展对社会整体带来带来的伤害。
那这种人的视角就比较狭隘,他没有办法通通过长足的维度去看待事物。
——————————————
第2——自私。
为什么说他自私呢?他不是帮助别人吗?
因为他的帮助不是以让整个环境变得更好,大家都受益的角度,而是我要占据道德优势。
这也是很多我们看到的一些圣母逻辑或白骑士逻辑的一个核心——“我不能当坏人”。
比如说——“你怎么能跟女人一般见识?”
这句话的前提是——“你看,我让着女人,你们不让着,我有道德,你没道德。”
再换个逻辑,“你们怎么能欺负猫猫狗狗呢?”
这话感觉好像“你在伤害猫猫狗狗,你没有爱心,我有爱心”但是他看不到猫猫狗狗,可能把小孩挠了,把生态环境给破坏了。
没有是非观念,不强调公共秩序,只看自己的感受,这就叫自私。
————————————
但是,这两者其实都可以投射到一个核心。
就是这个人没有稳定的内在,也没有长足的性格发展,多半来源于极度缺爱的家庭。
他的父母对他要么不管不问,要么缺乏教养,尤其是母亲对他的陪伴不足,所以就会导致他极度的渴望从♀那里得到认可,近乎发展为BT的色欲。
所以他做这个事情的动因并不是要维护真正的公平和正义,而是希望自己摆脱缺爱和匮乏的局面。
他把自己的行为或者自己呃为♀做服务的这个行为,其实本质上是一种解脱X压抑的一个手段。
尤其是当他本身缺乏颜值,缺乏个人魅力,并不能从个人魅力上吸引♀爱他的时候。
(这一块其实有点像杰哥观察者提出的“精神彩礼”)
但是本质上他得不到♀的尊重。









