【明】【话题有些敏感】忠臣和奸臣的区分：是看他做了什么，不是看他说了什么。
这一步稍微难一点：是看他做的结果是什么，不是看他做的过程是什么。
因为忠臣和奸臣说的话是一样的，不这样区分，就不好区分了。
历史上有这样比较大分歧的人中间，我只是熟悉袁崇焕，还是说说袁崇焕。
我只说出事实，你们自己区分。
+++
☞“我宁前道也，官此当死此，我必不去”。
这句话有两个解释：
1、忠臣，为国为民。
2、奸臣，不为国为民。为了辽西走廊上的大地主们。还有宁前道这个官位。
☞“兵法有进无退，锦右一带既安设兵将、藏卸粮料、部署厅官，安有不守而撤之，万万无是理。。。”
这话也有两个解释：
1、忠臣，为国为民。
2、奸臣，不为国为民。为了那些缺额50%左右的兵将、纸面上和实际数量对不上的粮料、和辽西走廊上的编制---“部署厅官”。
+++
袁崇焕的“千里勤王”是过程，他在蓟州防线上的不打仗、放满清军越过了蓟州防线直扑北京是结果。
结果是袁崇焕在蓟州防线上阻挡满清军失败了。
宁远之战是袁崇焕唯一的惨胜战绩。结果是让袁崇焕向前去修锦州城、修大凌河城，这加大了辽饷的花费。
+++
明末时的国家利益是必须取消加派的辽饷，否则明朝会灭亡。
加派的辽饷占全国赋税的一半左右。
加派的辽饷基本上都花费在辽西走廊袁崇焕身上了。
+++
最后，明末是封建王朝近三百年了，官吏们腐败严重。