坦克世界吧 关注:3,889,576贴子:118,181,972

5000债券换2500合金到底值不值啊?

只看楼主收藏回复

2个一万3紫礼包秒了,最后这个2500合金还在纠结,感觉不值啊😦


IP属地:四川来自Android客户端1楼2026-08-21 09:48回复
    感觉不值


    IP属地:新疆来自iPhone客户端2楼2026-08-21 09:51
    回复
      2026-08-26 01:30:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你的感觉没错


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2026-08-21 09:51
      回复
        为啥没有三紫礼包?


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-08-21 09:57
        收起回复
          合金只能升级用,债券用处多了


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2026-08-21 10:00
          回复
            你觉得合金元件值多少?一开就随便这么多。一辆金币车3橙要9000,都武装4个了


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2026-08-21 10:06
            回复
              不值,现在你随便开几个箱子都有几千债券


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2026-08-21 10:47
              回复
                拉满500箱子,都开出3.5万左右,以后这个不稀缺了,不用扣扣搜搜了


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2026-08-21 10:50
                回复
                  2026-08-26 01:24:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  问值不值。。。就是债券不够,债券多的,没有值不值这想法吧


                  IP属地:广西9楼2026-08-21 11:13
                  回复
                    我反正全买了 债卷留着也没用


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2026-08-21 11:29
                    回复
                      不值


                      IP属地:广东11楼2026-08-21 12:08
                      回复
                        橙装没那么大需求量吧


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2026-08-21 12:23
                        回复
                          我觉得不值 不说1比2 起码1比1吧 债券范用 合金就一个橙装


                          IP属地:日本来自Android客户端13楼2026-08-21 13:02
                          回复
                            如果你没有几个橙装可以换一次,如果你橙涡轮和加血都有几个了不值


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2026-08-21 13:05
                            回复
                              2026-08-26 01:18:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              肯定不值啊,就配件价值来说紫装和橙装大体相当都是解决一个槽位,但是平时债券用处这么多,换车换资源,零件却只能用来弄配件。你觉得呢


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2026-08-21 13:31
                              回复