bd

在平板耳机里面算是比较轻量化的耳机，但还是比JT7要重。
这耳机到手也有一周时间了，上周末展会特意在展台仔细AB了JT7 JT9，调音方向大致一样，细节解析力比JT7强。
我现在几乎不玩塞子，所以手上都是大耳和平头。大耳居多，全都是一些开放大耳，正好可以对比一下JT9，我只说我手上有的大耳来对比。前端K17
听感上一耳朵给我感觉不像是平板耳机那么干净通透，反而多了动圈特有的柔和感，尤其是高频弦乐器泛音比较丰富，不是那种平板耳机的干净利落声音。
先说结论，这个耳机不太成。极低频的下潜不够，高频延伸也比较短，中频密度比较大，但人声比较虚，声场不算大，开放式耳机里面偏小。调音也不是我喜欢的类型，飞傲还没成。拥有过的飞傲里面，我觉得调音做的比较优秀的是FF5和FT7。烂到印象深刻的是FT3 FT5两兄弟，让我很长一段时间不想买飞傲。JT9比之前的飞傲进步很大，但我认为还没达到讨好我的程度，最主要的原因就是作为偏向动圈味的调音人声做的跟900PX一样拉跨，极高频也不顺，乐器一多就显得吵杂。

这耳机跟490设计语言真的像啊，先对比490.。 对比之下JT9让我有些失望了。整体声场比490要小，人声也不如490自然，有些发虚。绒布下的490对比之下有些发暖，整体乐器分离和解析力跟490差距并没有太大。但高频延伸不够，低频下潜不深，但中低频量比较大，感觉能量都集中在中低频，两头的延伸并不够。

对比EDXS，综合素质，乐器细节，分离度，解析力，声场，低频下潜，全方位被EDXS超越。连EDXS最弱的人声，都跟JT9有来有回。但这两耳机听感区别挺大的，不是一个方向，EDXS比较干净通透，弦乐器泛音收的很快，JT9的中频密度比较大，整体听感比较厚润，JT9切换到EDXS，觉得EDXS有些空旷感，乐器和乐器之间的留白比较多，音乐氛围比较一般。

对比MV1，低频下潜和量感比JT9好一个等级。 但MV1的人声尤其是男声跟JT9真的可以坐一桌了，MV7干薄，远，大编制下人声会被器乐掩盖。JT9人声比较近，但结项比较虚，同样有被器乐融在一起的毛病。高频部分，听小提琴的高频延展性JT9要比MV1平顺一些，MV1的极高频延展要好一些，但乐器的泛音也有很明显的缺陷，不仔细听也能感受到的那种非常不自然的段落感。

对比270pro，一耳朵下来终于觉得JT9是个平板耳机了，解析力要比270好，综合素质比270高。 听感上270糊一点，270属于那种中下盘覆盖到整体很舒服很暖的感觉，哪怕中高频素质不算高，整体听感很舒服，JT7就稍微少了一点这种感觉，270就像一张美化很柔和的很有意境的照片，JT9像是比较清晰但色调不太统一的照片。

拿到展会对比了一下水动圈，嗯，，，，算了，尊重水动圈，JT9对不起，是我对你的要求太高了。。。

JT9对比EDXV， 人声被超越了，EDXV也是流行向的柔顺中下盘调音，但EDXV人声就是干净自然一些，结象清晰太多了。

这几天我对比的时间最久的是R70XA，感觉是一个路子的调音，但音色不一样，JT9多了一些金属感，R70XA
人声在大编制下也能很突出，自然，低频下潜同样不深，R70XA很有那种干净利落的弹性，高频延伸也不算很优秀，但听起来很抓耳朵。我认为铁三角这种高频调音很值得MV1学习，差太大了。

对比HD600。JT9显得面面俱到，有些曲目我甚至觉得解析力素质更好，但没有HD600那种温暖中带着顺滑透亮的调音，那种调音听着真的太舒服了，人声也不弱，器乐的表现很好，又不会喧宾夺主。 JT7显得过于注重解析力，导致少了这种把音乐整合在一起的听感。

JT9出来之后显得JT7更有性价比了。 大傲成了吗？我觉得好像还差点东西，至少我喜欢的听感JT9没有。但看一下这个价格，千元内，这个素质还是很顶的，但奈何它弟弟JT7才六百多啊。

还有别的耳机我就懒得说了，价位和定位不太一样。
以上仅代表个人，非常主观，仅供参考，完全不客观的哈。

bd

应该不是你的问题，虽然我当时拿ds20推的，只能说一耳朵奇怪，跟卡巴索sr4差不多的声音