传统1840历史观念,吹嘘欧洲列强殖民,指责明朝不思进取,落后西方。
你说是不是事实?是的。
但是,这是东方视角。
换成西方国家视角呢?
西班牙荷兰葡萄牙英法打生打死,殖民地臭名昭著,不就是为了钱吗?
还不如明朝朝贡贸易安稳。这不也是事实?
一个事实换一个视角就完全不同了,那么你们说事实很重要吗?
所以西方越来越看高明朝,遗老遗少以为对抗的是皇汉,其实不是,是对抗西方视角。
团结人一天天明清对比,大哥,用你对比吗?满清比明朝晚几百年呢,长个脑袋就知道清末新军战斗力比明末强,虽然他们忠诚度不好说。
我们皇汉是否被你们团结人说服不重要。
重要的是满清被西方打烂了,西方人不可能瞧得起满清。
也别说什么西方征服王朝观点不适用于中国。
以后中国国力越来越强,西方就吹明朝,就是贬低满清,就说满清适用于征服王朝。
你指望国家政府成天纠正西方人,这可能吗?
你说是不是事实?是的。
但是,这是东方视角。
换成西方国家视角呢?
西班牙荷兰葡萄牙英法打生打死,殖民地臭名昭著,不就是为了钱吗?
还不如明朝朝贡贸易安稳。这不也是事实?
一个事实换一个视角就完全不同了,那么你们说事实很重要吗?
所以西方越来越看高明朝,遗老遗少以为对抗的是皇汉,其实不是,是对抗西方视角。
团结人一天天明清对比,大哥,用你对比吗?满清比明朝晚几百年呢,长个脑袋就知道清末新军战斗力比明末强,虽然他们忠诚度不好说。
我们皇汉是否被你们团结人说服不重要。
重要的是满清被西方打烂了,西方人不可能瞧得起满清。
也别说什么西方征服王朝观点不适用于中国。
以后中国国力越来越强,西方就吹明朝,就是贬低满清,就说满清适用于征服王朝。
你指望国家政府成天纠正西方人,这可能吗?
幺零零










