和大家讨论下这几个场景观后感：
1、逮捕主角那场戏，男孩一刀捅美军屁股上，未遭枪击和持续施暴，仅遭当场枪托打击并逮捕。
2、逮捕主角后在车上，在美军已经掌握明显指向性线索（主角合伙人成为恐怖分子，且开具物资走私许可）的前提下，没有任何暴力行为，文明询问审查。
3、主角狱中经历，所有美军的暴力行为均事出有因（对“校长”施暴是因校长确实为恐怖分子，上校殴打主角因小男孩先抹辣椒），无任何主观恶意和拿犯人取乐行为，和那些年爆出的美军关塔那摩虐囚表现大相径庭。
4、最后再说一个也是最反智的，那个当人肉炸弹的男孩入城时，在明显表现出异常且放下背包，背包里极大概率为爆炸物时。美军的反应既不是紧急疏散，在发现男孩手里没有释放爆炸按钮后也没有开枪，而是一群美军逐步靠近检查、好言相劝最后一起炸飞。这样的做法符合处置流程和逻辑吗？
不知真去看过电影的，对此类场景如果看待？