要是我遇上这样的事，我肯定拿把刀过去，砍死人叫正当防卫，哪能就这样被当街剥衣服了啊，都是开店的，都有下厨的和服务员，还是太软弱了。儿子也不知道跑快点搬救兵，还是拍戏需要弱化处理了。

上大学法律课的老师就教育我们，当遇到这种抢劫杀人放火等严重危害个人和国家利益的情况下还可以拿刀砍人，拿酒瓶子砸人，砸死人不偿命，算正当防卫，不过，只能狠狠地砍一次，不能砍翻后再加一刀。

我在看灼灼韶华。。。看到21集了。。。一开始这剧挺惨的。。。现在倒是浪漫起来了。。。

还没判刑。看到这个被扒衣服的妇女受刺激精神出问题了，约等于精神病患者。围观的人有一百多个，没有一个人帮忙拦着，男女都想看她被扒，因为这个女人很漂亮。
女人受伤害，这一百个人都脱不了干系，但又不是她们干的，这怎么判才公平？

想起上学的时候学校组织到市工人文化宫广场参加过一次宣判大会，应该就是严打时期。当时第一次听到强奸罪一词，还不懂啥意思，但知道了是犯了罪大恶极的死罪。

那会儿没办法，因为大量知识青年返城，但没有那么多岗位安排就业，所以社会上闲杂人很多，治安一塌糊涂

严打是83年夏，应该是是八月初。其时我正旅居在杭州武林门一家客栈，还被查房检查证件。一位校友借居在我在学校的宿舍也被查房。

八三年！那会还公平红代也毙！

严打就是从重从快，本来死不了的。。。。。。

秦商鞅变法，因氏族抢水，杀几百族人，
看似残忍，但后世可以少死千万人，
不要顾及蝇头小利，格局要高
新加坡的好风气如何来的，严法所致
等到人们习以为常时，严法等于无

把这个论坛原模原样的搬到83年，就凭这里面的发言，有30%都会被判无期徒刑

昨天看到夏英杰和她的领导在讨论是否退一个案卷，丈夫杀妻案。夏认为这个案卷的尸体不能百分百确定身份，可能不是他妻子，不能判刑，退回去继续查最好。领导好不容易接到一单大案，不愿意退回案卷，她要继续判。夏说：那可是三条人命，这样判很可能会判成冤案。虽然家属确认过，公安侦查过，但是颅骨重合性还存在一点差异，这一点差异很可能就不是这个人。不能判。他妻子可能死了，也可能没死。这尸体很可能是他妻子，也可能是第三个人。

这个领导业务能力不大行，竟然不懂这道理。她说怎么会有三个人呢，言下之意判刑的就是丈夫一个人。她认为家属辨认过尸体，公安也提供了证据，丈夫也按了手印承认了，就这样可以定性了。但是那尸体在水里浸泡太久都变形了。家属直接就确认了本身就存在问题。

乱世用重典。当时刚刚改革开放，又刚刚经历文革时期的混乱，全国民风彪悍，各种暴力犯罪远比今天多的多。

83年严得很