前情提要
受命于天吐槽贴

本次产品名《群狼环鼎》，推出了线下国战晋势力的新武将扩展包“紫凤衔佩”和游戏牌扩展包“九变篇”，取典自西晋八王之乱。
“紫凤衔佩”包内含6张新的晋势力武将（因为八王里有两个王在“紫气东来”里已经出过了），以及一张野心家武将——贾南风，不出意外哈，又是我们小罗大人的大作。当然插画这方面我也不是专业的，不多做评价了。
让我们先来看看说明书是怎么写的：
“（紫凤衔佩）需要与所有其他扩展包混合游玩”嗯？
你紫凤包出了一张野心家，那我是不是可以理解为这包对标的是不臣篇？那么我们不臣篇的特色：双势力武将和势力锦囊去哪了？
之前还觉得线上直接***出将完全不配平，只有线下还在费心思考虑配平问题，这下倒好了，直接加6个晋将，而其他势力多的单势力将也就不臣篇2个+纵横捭阖2个+限定1个，你的意思是一个晋将能配平所有双势力武将？

接下来快速带过九变篇。
九变篇新推出了一个奇珍牌的规则，奇珍牌都是具有强力技能的装备牌，但是强力的卡牌往往伴随着风险，只要你敢装奇珍牌，那就要做好被所有能摸到你的人捅一刀的准备。
就玩法上来说，九变篇无疑是对国战游戏的再一次提速。规则上九变篇和势备篇只能二选一，这大概也解释了为什么紫凤包没有势力锦囊（因为九变篇根本用不到敕令和诏书）。
奇珍牌的UI设计复用了势备篇合纵牌的装备模板，还是因为二者不会同时出现，所以设计上敷衍一点还可以原谅。但这就出现了另一个问题，按照线下牌堆的配平方式，君张角的太平要术需要替换势备篇的惊帆，那么现在势备篇不在了，你太平要术该换什么？

前排围观

接下来看看赠品闪卡吧。
本次的闪卡是野心家贾南风和九州鼎。陈子梁吸收了受命于天君司马懿2.5代闪的教训，这次的贾南风没那么闪了。你以为这就没问题了吗？
对比一下之前产品的国战闪卡（下图中从左到右分别是抽卡机的国战三代闪，受命于天的君司马懿闪卡，十年踪迹十年心补卡的野司马昭闪卡，群狼的贾南风闪卡），可以发现，我们贾南风玉佩上的纹样并没有做uv工艺（稍微解释一下：这个玉佩的部分全都是闪区，而uv工艺的作用一是增强闪区的效果，二是通过反光也可以清晰看出一片磨砂面上光滑的花纹部分）

emmmmmm刚刚心血来潮想对比一下九州鼎和受命于天的玉玺的工艺区别，结果还真给我发现了点异常。
众所周知，身份局的手牌闪，四周的黑框是印了一些花纹图案的，而这些花纹是做了闪区的，所以我们可以在黑框上看到闪的花纹，就像这张九州鼎（顺便我这张九州鼎闪卡还切歪了）。而我们的玉玺闪卡，黑框确实印刷了花纹，但整个牌面都是闪区，导致我们看到的是闪的黑框和闪的颜色不同的花纹。
再顺便一提，十年踪迹十年心的手牌闪卡以及抽卡机的国战三代闪的手牌闪卡都没有上述工艺。国战手牌闪这一块工艺比较乱。

接下来品鉴一下“紫凤衔佩”包的武将。
首先是重头戏——野心家贾南风，开创了和角色珠联璧合的先例。
解释一下：每名玩家在游戏中扮演的是一个角色（由两名武将组成的一名角色），所以和角色珠联璧合的意思是你要找一个扮演男角色的玩家配了。（正确的写法应该是“男性武将”，就和君主一样）
上一次这么难蚌还是龙凤盒的时候司马徽写了一个“玩家死亡”。

然后是楚王司马玮，师承金印柏夫人的变更副将牌。
人家司马冏和九变篇写的都全是变更副将，就你还在这变更副将牌。

新增内容的问题目前就发现这么多。
有人可能会说：那斩蛇剑写的“杀死该角色”就没问题吗？
确实没问题。首先它想表达的意思就是你用这把剑对君主或野心家造成伤害后，你直接杀死该角色。强调杀死角色的人是你，你可以执行杀死角色的奖惩。如果改成觉得更自然的“该角色死亡”，那就变成你砍了一刀然后他突然自己暴毙了，没人会执行奖惩。

在整理其他改将的时候，发现了难蚌的事：
不管改完的技能有多短，他都把引文删了。
不仅要删引文，技能字体也搞的比较小。不知道的还以为是官盗制图师打过来了。
举个例子：

剩下的就都是受命于天的经典遗留问题。
1.晋势力的依旧肉眼不可见单独阴阳鱼；
2.晋势力编号字体依旧不一样；
3.君司马懿的紫色框依旧是野心家紫；
4.君张角君孙权依旧是黄字；
5.君司马懿依旧是更💩的💩框；
6.八荒死士令的画幅宽度依旧特立独行；
7.（新发现的历史遗留问题）张郃的郃依旧返璞归真，没错，张郃这张在受命于天就已经是这样了（图中左边的是25国标）；
8.（本条无照片）体力牌依旧只有345血，明明有个会崩坏的董卓但就是不做2血1血体力牌。

楼主看看张任

好活，张任的技能也打错字了，应该是“锋矢”，群狼环鼎里是“锋失”
话说受命于天后来有勘误包吗

补充一下张任：锋矢写错成了锋失