航空母舰吧 关注:1,707,146贴子:28,223,427
  • 40回复贴,共1

美吹在哪里?

只看楼主收藏回复

真逆天啊,现在两艘福特级的电磁真能正常用吗?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-08-15 08:34回复
    能用。
    但是属于磕磕绊绊的用。福特号设计指标是4166次弹射允许1次故障,目前的指标在400-600次出1次故障。


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2026-08-15 09:20
    收起回复
      2026-08-19 01:05:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      能用,故障率高出设计标准9倍


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2026-08-15 10:06
      回复
        400次出一次问题,也就是高强度战争能打三天,就要修一次。原设计目标是一个月?


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2026-08-15 11:18
        收起回复
          能用,据说能弹满载f18,35不行,因为太重了,故障率飙升,相当于花大钱又整了个尼米兹


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2026-08-15 11:20
          收起回复
            能用,但是弹不了f35
            但是如果说字面上弹不了f35还是比较绝对,因为福特在定型的时候并没有适配f35的指标,应该说它整个的就支撑不了f35的这个体系,而不是简简单单的所谓“弹不了”


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2026-08-15 11:21
            收起回复
              福特就那样了,这次泡澡没个三五年是出不来了, 肯尼迪,军方要求适配F35后才会接收, 就看要拖多久了


              IP属地:福建7楼2026-08-15 11:22
              回复
                啃泥地号怎么办,还服役吗


                IP属地:天津8楼2026-08-15 14:47
                回复
                  2026-08-19 00:59:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  蒸汽弹射的公司不是亖了吗?


                  IP属地:甘肃9楼2026-08-15 15:33
                  收起回复
                    说白了就是故障率远远大于设计值!而且检修起来两条都得停,关键是所有有关电的玩意,什么拦阻索,升降机,挡焰板远没到达设计要求,简直拉完了!


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2026-08-15 18:58
                    回复
                      一惊一乍的,懂王正在开发故障率为0耗能为0的超级航母起飞系统:高可靠率无动力高出动率滑跃起飞系统


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2026-08-15 22:30
                      回复
                        福特级搞得太花了而且还没把可行性验证搞好就强行上马,强行叠加这么多新技术就导致现在妥善率拉的不行,


                        12楼2026-08-15 23:19
                        收起回复
                          感觉蒸汽弹射大概率回不来了,懂王签了但国会不给过,不给米勒号改造发钱。F35C未来能弹,因为参数可改,但故障率不会有大幅度下降,因为中压交流缺陷难改,除非重走老中路线,或者出现顶级天才改良。


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2026-08-16 12:23
                          回复
                            最绝的是弹射器和飞机,都等着对面来适配自己,而现在双方都在各自甲方层层加码下改动不了,死机了


                            IP属地:江苏14楼2026-08-16 12:47
                            回复