太会哄人的人，不好说。正如一个直率的人说出话来一般不会很好听，一个说话向来得体的人，倒是值得多加防备。人是一个系统，不可能把所有的优点都集中在一个人身上，一个人有所优，必有所缺。会说话哄人开心的人，某些方面我还真说不好。我自己就是对看来很会为人从不得罪人说话很得体的人看法不太好。

回92楼人不是机器，人是充满不可测行的，你不能以偏盖全

人虽不是机器，但是是系统的。什么人做什么事。猪成不了老虎，老鼠也成不了猫。就是这个道理＝＝。

回94楼那照你说法是坏人一生是坏人，好人就一直是好人。你是这意思吗

是。不过我可没用好和坏。白痴就是白痴，聪明人就是聪明人，智者就是智者，撒逼就是撒逼，金就是金，沙就是沙，这么说比较合适。

无论人的习惯如何变，他的根性是不可能变的。一个爱凑热闹的人永远有那个嗜好，无论他去不去，一个喜欢安静的人也同样。一个爱花言巧语的人必然有和说花言巧语固然的一套配套系统，一个不爱说花言巧语的人也是一样。否则他们都做不到彼此。

回97楼还是那句话。好人不一定一直是好人，坏人也不一定一直是坏人。不能以偏盖全人不是程式人是不可测的

回复99楼：
你区分不了本性和表现吗？以偏盖全？希特勒不是也不可能是佛主。并且，用好和坏来说事那是你的意图，不是我所说的本性问题。按你的意思，猪能变老虎，老虎也能变猪。并且好人会做坏事，坏人会做好事是肯定的。但那不足以改变他们各自的特有属性。你混淆了什么你应该清楚。

回100楼你对。但就算是这样又如何，你能肯定一个油嘴滑舌的人就不能是个专一的好杖夫好爸爸吗，他就一定会背着老婆在外搞女人。同样一老实可靠的人就一定不会恋花若草。这什么道理

回复101楼：
我不肯定。但是就我的人生经验，一个很会说话的人，一个处处为善的人，一个几乎人人都喜欢的人，是需要我更多提防的。反之一个爱憎分明，说话并不是太好听，讲理不讲情，有人喜欢也有人恨的人，我会更放心他的人品。你可以说没道理，你怎么看人识人是你的自由，但我还真是认为一个爱花言巧语的人肯定和好坏无关，但一定和品性和品位有关。再说直接点，我常抱怨我BF从不说好听的冷得像石头，每个女的某些本性都一样，但如果他确实一开始就是那种人，我根本不会喜欢他。一个爱花言巧语的男人你桑不起。一个油嘴滑舌的人的爱通常比笨嘴拙舌的老实人廉价。靠嘴维持的感情和婚姻不是假，是太便宜。

回102楼这你对人的看法，我无权干涉。在我看来不能凡事都凭经验去看待一样事物尤其是人这种生物，我就从来不凭经验看人。生活有时会超出经验

我角着福接不接婚是他的自由，是他个人的事情，偶们无权干涉他的私事不是，偶也角着结婚和不结婚都是正常的，咱要是愣认为它不结婚就有问题，不都成了嚼舌头的闲妇了么，福要是知道我们讨论他的婚姻问题又要毒舌了。

无奈。。打酱鼬路过

我始终认为每一个人是一个系统，一个整体。而不是由支离破碎的偶然拼接出来的，东一个想法，西一个做法，一个人的一切似乎毫无迹象可寻。我不喜欢泛可能性论。