历史吧 关注:4,290,147贴子:77,909,137

回复:为什么李世民和刘秀达成的成就高

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自iPhone客户端20楼2026-08-16 08:29
回复
    隋末是华夏历史最难打的乱世 要不是有李世民天纵奇才出现 都不知道要乱成耗成什么样。原因无他 一切都是托千古大弟广神的功劳 到处建粮仓 以至于隋末最不缺就是粮食 各地军阀势力 大把粮食 就算打了败仗也没事 依然可以组建军队 继续干 。有粮食在手 啥都不叫事。隋末要是没有李世民 呵呵


    IP属地:浙江来自Android客户端21楼2026-08-16 08:47
    回复
      2026-09-09 16:44:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      刘秀治国不如打仗


      IP属地:广东来自Android客户端22楼2026-08-16 10:29
      回复
        我觉得李世民和刘秀一样厉害。只是世家大族在汉唐两个王朝都势力很大,寒门子弟进不去高层。


        IP属地:宁夏来自Android客户端23楼2026-08-28 09:59
        回复
          别吹了,这俩的“成就”永远高不过秦皇汉武。


          IP属地:四川来自Android客户端24楼2026-08-29 07:22
          回复
            西汉末隋末,两个乱世也算赤地千里了。这两个乱世的最大特点是都极快速平定,没有持续恶化。西汉末有绿林,赤眉,铜马三大流民势力各几十万人流窜劫掠,走哪嚯嚯哪。刘秀本人更是劫掠头子,他的光武大军洗劫地方图图地方是常态,就是因为资源太少,不劫掠过不下去。而隋末,经过杨广的励精图治,大业后期隋朝有接近上百个起义势力,聚集上万人的都有数十个。全是活不下去要么劫掠要么自保。


            IP属地:广东25楼2026-08-31 14:18
            回复