推理吧 关注:1,098,356贴子:7,795,672

回复:发一个事件,灵异事件,但是我觉得是人为的

只看楼主收藏回复



来自手机贴吧36楼2011-05-30 20:34
回复
    凶手也许只是为了让人们怀疑这一切都与鬼怪有关,而并非人为?


    37楼2011-05-30 20:44
    回复
      2026-02-18 01:17:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      33L
      总之我只知道不是灵异事件,我想凶手一定认为只要人往鬼的方面想,(因为香港这类型事件也不少)就不会怀疑吧~~


      IP属地:广东38楼2011-05-30 21:16
      回复
        lz可以说一下故事的真实性那就太好了~~~


        IP属地:广东39楼2011-05-30 21:17
        回复
          好吧 口味独特啊……


          IP属地:江苏40楼2011-05-30 21:52
          回复
            那你是认为这是灵异事件??


            IP属地:广东42楼2011-05-30 22:23
            回复
              香港是一个迷信地吧~~看那些JC也默认了~
              不过这案疑点确实很多~~
              我觉得凶手一定有用意~~
              死人能消化嘛??


              IP属地:广东43楼2011-05-30 22:26
              回复
                难道凶手希望别人晚点发现尸体~~
                尸体上有他的痕迹??这痕迹还会随时间消失???


                IP属地:广东44楼2011-05-30 22:28
                回复
                  2026-02-18 01:11:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不是。我就是觉得这本来是个平凡的事件。机缘巧合下被传啊传的就成了现在这样。真实事件大概就是四个人打麻将,房间封闭太好结果一氧化碳中毒死亡,然后被一个送外卖的发现。而且那个外卖也不是第一次送到那户。可能四人前一天也订过外卖,并且提前预约了第二天的外卖,结果悲剧发生了。当然这些只是我的猜测。


                  IP属地:江苏45楼2011-05-30 22:43
                  回复
                    那么第三次是啥??
                    鬼?可怕~~
                    我是相信的~


                    IP属地:广东46楼2011-05-30 22:48
                    回复
                      很高兴能认识你~~
                      我叫小D
                      怎样称呼啊?


                      IP属地:广东47楼2011-05-30 22:49
                      回复
                        这个不一定有第三次,也可能超过三次(麻将能连续打几天吗……),那就是他们之前就叫过几次了。对于文中的东西本来就不能全信。我也只是猜测。 我……没有称呼。 我。。随便称呼。。。


                        IP属地:江苏48楼2011-05-30 22:56
                        回复
                          那叫你小樱好了~~
                          呵呵
                          百变那个哟~


                          IP属地:广东49楼2011-05-30 23:03
                          回复
                            其实我本来不想提的。。。但是既然你这么说了。。。。请把鼠标放在我头像上。。。然后你会发现真相。。。。。


                            IP属地:江苏50楼2011-05-30 23:15
                            回复