电影票房吧 关注:5,708,696贴子:113,932,208
  • 1回复贴,共1页

在龙餐馆中我看到了,自由民主是全球最大的恐怖主义

只看楼主收藏回复

电影上帝库布里克曾经说过:电影的任务是提出问题,而非解答问题。
这部电影就是一部优秀的执行这一准则的作品,那么,它提出的问题是什么呢?
我想就是:这一幕幕人间惨剧,是为什么?
我的答案是,整个故事的悲剧,是美军背后的美国政客弄权人,他们全都是以吃人为乐的爱泼斯坦主义者,国会宣讲自由是工作,小圣詹姆斯岛践行自由是生活。
但这群人想要作恶,如果没有海量的拥趸,是不可能完美实现他们追求的爱泼斯坦主义的。那么,就像那些靠着上帝、安拉、佛法的弄权人一样,爱泼斯坦主义者们靠的是什么呢?
我想,他们之所以可以操弄这么多人替他们上战场当刽子手,全靠他们工作中传播的自由民主这种恐怖主义,甚至形成了“普世价值”这种史无前例凌驾于一切宗教的极端价值体系。大量愚昧的陈塘客盲信于自由民主的恐怖主义,最后沦为恐怖分子和屠夫,还以为自己在为“文明”抛头颅洒热血。
当人们以自由民主恐怖主义的传播思想去作为论定事物优劣的标准时,这实际就是极端化了。很简单,不信安拉的都是异教徒该被消灭掉,不自由不民主的就应该被文明世界消灭掉。一样的逻辑,一样的传播,只不过,相比安拉在一个伊斯兰小世界圈地自萌,自由民主这种极端恐怖主义思想的传播范围就真的达到“普世化”了,大量的人已经把自身思想的狂热视为一种理所当然的自然,甚至引以为傲的文明。
这部作品就用了两组叙事对照,来清晰说明了:信仰安拉执行人肉炸弹的恐怖主义,与信仰自由民主充当侵略战争黑手套的恐怖主义,本质上是一丘一壑。甚至可以说,后者是前者的苗床。


IP属地:贵州来自iPhone客户端1楼2026-08-13 12:54回复
    自由对人类的吸引力,充其量跟屎对苍蝇的吸引力一样,对于没有独立思考的生物来说,是一种被基因本能奴役的现象罢了,这种圈占更多地盘,获取更多权利的行为是动物性的,它既不能代表文明,甚至连作为人类物种相较其它动物的优越性都不能佐证。
    自由,只是一种披上文明的皇帝新装,实际在引诱最低级动物性本能趋同的伪价值,它是反智的。
    把一种本质反智的本能包装成高级的文明,这背后定义这种普世价值用于洗脑操纵的政治意图,就是爱泼斯坦主义者们的高明手腕。


    IP属地:贵州来自iPhone客户端2楼2026-08-13 12:57
    回复