第一阶段:早期战绩
0.效力时溥时期(理应有表现，但无明确记载故不计入)
徐将刘知俊率众二千来降，自是徐军不振。——《旧五代史.太祖纪》
始事徐帅时溥，为列校，溥甚器之，后以勇略见忌。——《旧五代史.刘知俊传》
1-3、早期从攻(从攻/胜)
知俊披甲上马，轮剑入敌，勇冠诸将。太祖命左右义胜两军隶之，寻用为左开道指挥使，故当时人谓之刘开道。——《旧五代史·刘知俊传》
后讨秦宗权，及攻徐州，皆有功，寻补徐州马步军都指挥使。——《旧五代史·刘知俊传》
4、攻海州(主攻/胜)
攻海州下之，遂奏授刺史。——《旧五代史·刘知俊传》
5、涟水之战（主攻/大败）
汴将刘知俊储谷石砀，将南袭。张训屯涟水，遣兵浮海掩得其廥。知俊战不胜，因攻涟水，大败，身仅免。——《新唐书·杨行密传》
刘知俊聚粮石场，戍守皆溃，尽焚其储积。训归路出东海，为知俊所邀，训击，大破之。——《九国志.卷一》
6、凤翔之战(从攻/大胜)
九月，乙巳，朱全忠以久雨，士卒病，召诸将议引兵归河中。亲从指挥使高季昌、左开道指挥使刘知俊曰：天下英雄窥此举一岁矣。今茂贞已困，奈何舍之去？……于是茂贞开门，悉众攻全忠营。全忠鼓于中军，百营俱出，纵兵击之，又遣数百骑据其城门。凤翔军进退失据，自蹈藉杀伤殆尽。茂贞自是丧气，始议与全忠连和，奉车驾还京，不复以诏书勒全忠还镇矣。——《资治通鉴.卷二百六十三》
7、平青州(从攻/胜)
从平青州，以功奏授同州节度使。——《旧五代史·刘知俊传》

第二阶段:西线柱石
8、长安西之战(主攻/大胜)
四年，王建、李茂贞约克用大举，建将康晏步骑二万与克用监军张承业会凤翔。是时汴将王重师守长安，刘知俊守同州，与战长安西，建兵败，遂不振。——《新唐书.沙陀列传》(注:此战时间为904年，不同于幕谷之战)
及梁祖将谋强禅，建与诸藩同谋兴复，乃令其将康晏率兵三万会于凤翔，数与汴将王重师战，不利而还。——《旧五代史.卷一百三十六》
9、坊州之战(主攻/胜)
匡国节度使刘知俊邀击坊州之兵，斩首三千馀级，擒坊州刺史刘彦晖。——《资治通鉴·卷二百六十五》
10、美原之战(主攻/大胜/三大代表作其一)
天祐三年冬，以兵五千破岐军六万于美原。——《旧五代史.刘知俊传》
十月辛巳，邠州杨崇本以凤翔、邠、宁、泾、鄜、秦、陇之众合五六万来寇，屯于美原，列十五寨，其势甚盛。帝命同州节度使刘知俊、都将康怀英帅师御之。知俊等大破邠寇，杀二万馀众，夺马三千馀匹，擒其列校百馀人，杨崇本、胡章仅以身免。——《旧五代史·太祖纪》
先是，朱全忠攻邠州，降静难节度李继徽。继徽，茂贞假子也。全忠令镇邠州，质其妻子于河中，己而私其妻。继徽怒，遣使与茂贞连兵。茂贞令率凤翔、静难、彰义、秦、陇等六 兵围夏州。思谏告急于全忠，全忠使匡国节度刘知俊出兵援之。继徽以五万众阵于美原，知俊击破之……自是夏州服于梁。——《西夏书事.卷一》
11、连克四州(主攻/胜)
自是连克鄜、延等五州。——《旧五代史刘知俊传》(其中延州在【9】已经被攻克)
12、击晋军(主攻/胜)
刘知俊将精兵万馀人击晋军，斩获甚众，表请自留攻上党，车驾宜还京师。帝以关中空虚，虑岐人侵同华，命知俊休兵长子旬日，退屯晋州，俟五月归镇。——《资治通鉴.卷二百六十六》
13、救援牛存节(主攻/胜)
晋兵寻至，缘城穿地道攻之，存节昼夜拒战，凡旬有三日。刘知俊自晋州引兵救之，德威焚攻具，退保高平。——《资治通鉴.卷二百六十六》
开平二年三月，命为潞州行营招讨使。知俊未至，潞州夹寨已陷。晋人引军方攻泽州，闻知俊至，乃退。——《册府元龟.卷三百六十》
14、幕谷之战(主攻/大胜)
蜀主遣将将兵会岐兵五万攻雍州，晋张承业亦将兵应之。六月，壬寅，以刘知俊为西路行营都招讨使以拒之。......丙辰，刘知俊及佑国节度使王重师大破岐兵于幕谷，晋、蜀兵皆引归。——《资治通鉴.卷二百六十六》
丙辰，邠、岐来寇，雍西编户困于逃避，且芟害禾稼，结营自固。逾月，同州刘知俊领所部兵击退，袭至幕谷，大破之，俘斩千计，收其器甲，宋文通仅以身免。——《旧五代史·太祖纪》
天祐五年六月，凤翔李茂贞、邠州杨崇本会西川王建之师五万攻长安，汴将同州刺史刘知俊、伪西京尹王重师以兵逆战于汉谷，邠岐不利而退。——《册府元龟.卷四百十四》
15、上平关之战(主攻/胜)
戊子，岐王所署延州节度使胡敬璋寇上平关，刘知俊击破之。——《资治通鉴·卷二百六十七》
16-18、攻陷丹、延、鄜三州(主攻/胜)(坊州没算，战绩被我计入围坊州的刘儒)
梁太祖兵屯河中，遣同州刘知俊以兵应万兴，攻丹州，执其刺史崔公实，进攻延州，执许从实，鄜州李彦容、坊州李彦昱皆弃城走。——《新五代史.高万兴传》
保塞节度使刘万子暴。虐失众心，且谋贰于梁。李继徽使延州牙将李延实图之，延实因万子葬胡敬璋，攻而杀之，遂据延州。马军都指挥使河西高万兴与弟万金闻变，以其众数千人诣刘知俊降，岐王置翟州于鄜城，其守将亦降。……夏四月丙申朔，刘知俊移军攻延州，李延实婴城自守。知俊遣白水镇使刘儒分兵围坊州。……刘知俊克延州，李延实降。……岐王所署保大节度使李彦博、坊州刺史李彦昱，皆弃城奔凤翔，鄜州都将严弘倚举城降。——《资治通鉴.卷二百六十七》
九月，同州刘知俊以鄜延归降将健十人，并捷表来献。——《册府元龟.卷四百三十五》
阶段战绩总结:11胜0负
评价:正式迈入名将行列，由于赫赫战功被封为大彭郡王。两次大破蜀岐晋联军，连续两次攻陷诸州，在梁岐边境拉锯战中取得大胜。同时对晋方在有限的表现机会中也丝毫不掉价。当然最值得说的肯定还是三大代表作之一的美原之战，五千破六万(一说五万)，以一比十的超劣势兵力取得辉煌战果。

第三阶段:叛投岐国
19、袭华州(主攻/胜)
遣兵袭华州，逐刺史蔡敬思，以兵守潼关。——《资治通鉴.卷二百六十七》
20、袭长安(主攻/胜)
潜遣人以重利啗长安诸将，执刘捍，送于岐，杀之。——《资治通鉴.卷二百六十七》
开平三年夏，同州刘知俊反，引岐人袭据长安，分兵扼河、潼。——《册府元龟.卷三百六十》
21、奔走岐国（主攻/败）
刘知俊之叛也，从驾至陕，始佐杨师厚西入关。兵未交，知俊弃冯翊走——《旧五代史·王景仁传》
22、攻灵州（主攻/不克）
韩逊为灵州节度使。开平中，刘知俊自同州反归凤翔李茂贞。茂贞以地褊不能容，使之西攻灵武，且图牧圉之地。知俊乃帅邠、岐、秦、泾之师数万攻逊于灵州。逊极力以拒之。久之，知俊遁去。——《册府元龟.卷四百》
23—24、升平—长城岭之战(主攻/大胜/三大代表作其二)
逆将刘知俊叛入凤翔，宋文通地褊不能容，遂藉兵知俊以窥灵武，且图牧扰之利。韩逊驰驿告急，乃命怀英率诸军逼邠宁，以缓朔方之寇，知俊不果入。怀英使奏：十二月二十八日，逆贼刘知俊自灵武抽回，取泾州路入凤翔。——《册府元龟.卷四百十四》
李彦琦、刘知俊自灵武班师，涂经长城岭，梁师率精锐数万蹑其后，彦琦与知俊同设方略，击败之。——《九国志》
岐王欲取灵州以处刘知俊，且以为牧马之地，使知俊自将兵攻之。朔方节度使韩逊遣使告急；帝急召怀贞等还，遣兵迎援于三原青谷。怀贞等还，至三水，知俊遣兵据险邀之，左龙骧军使寿张王彦章力战，怀贞等乃得过。怀贞与裨将李德遇、许从实、王审权分道而行，皆与援兵不相值，至升平，刘知俊伏兵山口，怀贞大败，仅以身免，德遇等军皆没。岐王以知俊为彰义节度使，镇泾州。——《资治通鉴·卷二百六十七》
【案欧阳史云：盖怀英过长城岭之险已为邀击，后又败于也。】
帝急召怀贞等还，遣兵迎援于三原青谷。怀贞等还至三水，知俊遣兵据险邀之，左龙骧军使寿张王彦璋力战，怀贞等乃得过。怀贞与裨将李德遇、许从实、王审权分道而行，皆与援兵不相值。——《通鉴纪事本末.卷三十八》
25、三败汴军(主攻/胜)
时岐人言刘知俊三败汴军于宁州，韩逊危戚，岐、陇之师大举决定取河西。——《册府元龟.卷八》
天祐七年秋七月，凤翔李茂贞、邠州杨崇本皆遣师来会兵，同讨灵、夏。且言刘知俊三败汴军于宁州，灵、夏危蹙，岐、陇之师大举，决取河西。——《旧五代史.庄宗纪》
26、攻夏州(主攻/疑，败或者无果)
帝命振武节度使周德威将兵万人西渡河以应。【会刘知俊为岐人所搆，乃自退】。——《册府元龟.卷八》
帝令周德威将兵万人，西渡河以应之。【是役也，刘知俊为岐人所构，乃自退】。九月，德威班师。——《旧五代史.庄宗纪》
七月，刘知俊攻逼夏州。以宣化军留后李思安为东北面行营都指挥使，陕州节度使杨师厚为两路行营招讨使。九月乙巳，王师败蕃寇于夏州。初，刘知俊诱沙陀、振武贼帅周德威、泾原贼帅李继鸾，合步骑五万，大举欲俯拾夏台。节度使李仁福兵力俱乏，以急来告。先是，供奉官张汉玫宣谕在壁，国礼使杜廷隐赐赉于夏及石堡寨，闻贼至，以防卒三百人驰入州。既而大兵围合，廷隐、汉玫与指挥使张初、李君用率州民、防卒，与仁福部分固守，昼夜戮力。【踰月，及鄜延援至，大军夺击败之。河东、邠、岐贼分路逃遁，夏州围解。】——《册府元龟.卷二百十六》
辛未，以镇国节度使杨师厚为西路行营招讨使，会感化节度使康怀贞将兵三万屯三原。……遣夹马指挥使李遇、刘绾自鄜、延趋银、夏，邀其归路。……【李遇等至夏州，岐、晋兵皆解去。】——《资治通鉴.卷二百六十七》

27、青泥岭之战(主攻/大胜/三大代表作其三)
高祖与岐王茂贞交恶，命王宗祐等为三招讨使以伐之，而以宗绍为之副，帅步骑兵十二万人，军容甚盛。已而青泥岭之役，大军败绩，竟无成功。——《十国春秋.卷三十九》
岐王使刘知俊、李继崇将兵击蜀，乙亥，王宗侃、王宗贺、唐道袭、王宗绍与之战于青泥岭，蜀兵大败，马步使王宗浩奔兴州，溺死于江，道袭奔兴元。——《资治通鉴·卷二百六十八》
28—29、攻兴、凤二州(主攻/胜)
初，汴将刘知俊奔凤翔，李茂贞以为大将，稍侵建之兴、凤，皆没焉。——《册府元龟.卷二百三十一》
30、明珠曲之战(主攻/大败)
岐将刘知俊围西县，宗播为四面招讨马步使，夹廉、让水道连珠寨， 首尾相应，以劲卒二百出五动磑击之，岐军大败。——《九国志.王宗播传》
蜀主以昌王宗鐬为应援招讨使，定戎团练使王宗播为四招讨马步都指挥使，将兵救安远军，壁于廉、让之间，与唐道袭合击岐兵，大破之于明珠曲。——《资治通鉴.卷二百六十八》
31、斜谷之战（主攻/败）
王宗侃遣裨将林思谔自中巴间行至泥溪，见帝告急。帝命开道都指挥使王宗弼将兵救安远，及刘知俊战于斜谷，破之。《十国春秋.卷三十六》
32、撤围退走(主攻/不克)
会大雨，汉江涨，宗鐬自罗村得乡导，缘山而行数百里，与宗播遇于铁谷，合军出汤头。时知俊自斜谷山南直抵兴州，围西县，军人散掠巴中，宗鐬与宗播袭之。会王建亦至，遂解西县之围。——《九国志.王宗鐬传》
复命率众攻兴元，进围西县，会蜀军救至，乃退。——《旧五代史.刘知俊传》
33、遭遇邀击(主攻/败)
己亥，岐兵解围遁去。唐道袭先伏兵于斜谷邀击，又破之。——《资治通鉴.卷二百六十八》
【注:西县围城战岐军被前蜀9连击(不过只有斜谷是明确击败的刘知俊，另外加入了明珠曲和撤退邀击这两仗可能性较大的败仗，其他完全不能证明击败的是刘知俊的就先不列入了):
先是，步军都指挥使王宗绾城西县，号安远军，宗侃、宗贺等收散兵走保之，知俊、继崇追围之。众议欲弃兴元，道袭曰：“无兴元则无安远，利州遂为敌境矣。吾必以死守之。”蜀主以昌王宗鐬为应援招讨使，定戎团练使王宗播为四招讨马步都指挥使，将兵救安远军，壁于廉、让之间，与唐道袭合击岐兵，大破之于明珠曲。明日，又战于凫口，斩其成州刺史李彦琛。……决雲军虞候王琮败岐兵，执其将李彦太，俘斩三千五百级。乙卯，捉生将彭君集破岐二寨，俘斩三千级。王宗侃遣禆将林思谔自中巴间行至泥溪，见蜀主告急，蜀主命开道都指挥使王宗弼将兵救安远，及刘知俊战于斜谷，破之。……蜀王宗弼败岐兵于金牛，拔十六寨，俘斩六千余级，擒其将郭存等。丙申，王宗鐬、王宗播败岐兵于黄牛川，擒其将苏厚等。丁酉，蜀主自利州如兴元。援军既集，安远军望其旗，王宗侃等鼓噪而出，与援军夹攻岐兵，大破之，拔二十一寨，斩其将李廷志等。己亥，岐兵解围遁去。唐道袭先伏兵于斜谷邀击，又破之。——《资治通鉴.卷二百六十八》】
34、同州之战（主攻/败）
霍彦威初仕梁，为河阳留后。乾化末，破刘知俊于同州，改邠州节度使。——《册府元龟.卷三百六十》
35、攻邠州(主攻/不克)
时邠州都校李保衡纳款于朝廷，末帝遣霍彦威率众先入于邠，知俊遂围其城，半载不能下。会李继崇以秦州降于蜀，知俊妻孥皆迁于成都，遂解邠州之围而归岐阳。——《旧五代史.刘知俊传》
阶段战绩:17战9胜4败3不克1疑(夏州攻防战，无果/败。多数说法是被构陷自行撤军，也有说法是被援军击败)
评价:这一阶段胜率大降，但却是最能体现刘知俊实力的时期。叛离后梁，加盟孱弱的岐国依然有多次高光表现:袭据关中、宁州三败梁军还有三大代表作的另外两个长城岭—升平伏击战和青泥岭之战。最大的败笔在于西县围城战，由于记载缺失确实不知道刘知俊干了什么，只看到包括他在内的岐军节节败退。至于在同州被霍彦威击败,由于只有这一孤证，且没描述过程，无法评价。

第四阶段:效力前蜀
36、斩关入蜀(主攻/胜)
以举家入蜀，终虑猜忌，因与亲信百余人夜斩关奔蜀。——《旧五代史.刘知俊传》
庚午岁，刘知俊叛梁入秦，天水破，入蜀——《蜀中广记.卷一百二十》
37、攻兴、凤二州(主攻/胜)
后知俊自岐奔蜀，建厚礼之，任为上将，令击茂贞，复收兴、凤二州。——《册府元龟.卷二百三十一》
38、攻凤翔(主攻/不克)
丙寅，保胜节度使兼侍中李继岌畏岐王猜忌，帅其众二万，弃陇州奔于蜀军。蜀兵进攻陇州，以继岌为西北面行营第四招讨。刘知俊会王宗绾等围凤翔，岐兵不出。会大雪，蜀主召军还。复李继岌姓名曰桑弘志。——《资治通鉴.卷二百七十》
茂贞登陴自守——《册府元龟.卷二百三十一》
王建待之甚至，即授伪武信军节度使，寻命将兵伐岐，不克，班师。因围陇州，获其帅桑宏志以归。——《旧五代史·刘知俊传》
39、陷岐诸州(主攻/胜)
知俊修兵攻其属郡，茂贞之秦、陇、阶、泾皆陷于蜀。——《册府元龟.卷二百三十一》
40、再度伐岐（主攻/不克）
久之，复命为都统，再领军伐岐。时部将皆王建旧人，多违节度，不成功而还，蜀人因而毁之。——《旧五代史·刘知俊传》

战绩总结:40战28胜6败5不克1疑(无果/败)
刘知俊军事履历非常丰富，且逆风局表现亮眼，三大代表作都是劣势资源下的辉煌战果。说白了能带衰弱期的岐兵打出这样的战绩就已经证明他个人能力非常突出，在五代这种猛人辈出的时期依然是无可争议的一流名将。不过记载还是太简略了，基本看不到战术记载，导致战绩像流水账，这点非常可惜。

三大代表作:【10】【23-24】【27】
其他代表战绩:【8】【11】【14】【16-18】
军事黑点:【5】【30-33】

时溥猜忌，朱温猜忌，李茂贞猜忌，王建猜忌。。你说24雄猜吧，但是李茂贞算出了名的宽容了吧，这老哥为人处事肯定问题不小的，可惜了一身军事能力了。

王景仁入梁后表现相对平庸，远不如他在杨吴时亮眼，一般被认为是橘生淮南，客将不熟的原因。
但刘知俊的事迹，似乎说明有一种球员，在多个不同俱乐部球队都证明了自己的巨星实力。他的几次辗转似乎都没有携带大量部曲。比较契合那种在网络论坛流行个人四维值的“英雄史观”，

很有意思，刘知俊其实战绩被掩盖了很多，细扒下来就发现很猛，特别是美原之战，但最后处处被猜忌不知道是天生体质，还是真的有反迹就不得而知了

不算三王 刘知俊可能只比葛从周李神福差