双重标准（简称“双标”）指对同一性质的事件根据个体喜好、利益等因素采取不同评判标准的做法，其概念起源于英国金银二元本位制货币政策，后发展为对传统价值观的批判性反思，传入中国后经网络传播扩展为对不同人群的区别化标准。
该术语在政治层面表现为以“西方中心主义”为基础的制度差异评判，西方国家常利用自由民主制的国际优势地位推行双重标准，并通过民主输出战略强化这一现象。
典型案例包括美国在新冠疫情期间漠视国内超500万确诊病例和16万死亡病例，却将人权作为政治打压工具的行为。
英国亦存在对美国侵权行为与中国正当反击采取差异化评判的例证。
历史上该术语可追溯至货币制度转型时期，传入中国后逐渐本土化。国际实践中，个别国家对系统性种族歧视置若罔闻，却以人权为由对他国实施霸凌制裁，进一步印证了双重标准的现实存在。