【大班xAU】
大班组合度：万代的老模没有修模具，导致极大程度缩小了大班和万代的组合度差异，大班pg报丧的组合度算是出新手村以后的胶佬都不会有太大难度，最致命的问题集中在双肩监视器C扣，和几乎全残造型手。
大班外观：整体肉了一圈，开灯情况下因为光污染导致细节模糊，如果常态不开灯也算是一眼能辨别的水准，但是开了灯当个小台灯的话，我还是会选大班，因为作为灯具损坏可能性较大，大班性价比优势就凸显了，但是不开灯情况下，整体可见大班整整“壮”了一圈。

【万代XK牌】
组合度：组合度基本流畅，腿部部分因为模具老化，需要大力金刚指，板件质量品控下滑，但是综合来说可以做到基本流畅全拼装流程。
外观：锐度提升，让模型看起来比大班更干练，透明件的细节做的更到位。
整体来说，我觉得大班的PG报丧做到了大概70%水准，万代对于老模具的保养不佳，不太对的起这个套件的价格。

灯组对比【AU vs K牌】
结论： 先说结论，那就是除了这第一次对比，我以后肯定不愿意购入K牌任何灯组了。
最强亮度上，表现更佳的是AU，因为亮度可以调节，所以不喜欢太亮导致穿帮是可以下调两地的。
组合问题上，AU的电缆太粗，很多卡槽不能顺利纳入，大盾如果需要完全无缝还需要破坏零件，而K牌基本上是无损轻松组装的。但是值得一提的是在教程上，AU的说明书更细致，依照说明书就可以完成组装，而K牌则提供的是视频教程，给我一种上完课的感觉。
质量问题上，我认为AU更强，K牌的充电线细线及接口外露，套娃链接让我始终有一种不安全感。这还是其次，让我给K牌差评的原因，则是整个套件制做过程中先出现双下肢不亮，然后腰部及双下肢不亮，最后背包和鬃毛不亮，让我反复拆修浪费了大半天时间，最终制作完成如下图，依然右边鬃毛不亮，说实话力竭了，K牌的线缆链接不太牢靠，这很心累，试想一下如果独角兽全收集入柜以后，今天这个手不良，明天那个脚不亮，多崩溃。
结论就是，如果Au和K牌价格相同，我依然会选择AU更不提K牌还贵了100，两个产品的对比，让我觉得K牌他把很多很细问题做得很精致，却没有把一个灯组最核心的质量和亮度足够重视。

右侧鬃毛不亮的原因找到了，一根细线断了，K牌把线做细满足组合流畅，相反就更容易断。在组合流畅和质量上，我更愿意选择线结实一点。

还有一只完美兽是K牌我只能庆幸菲尼克斯还没有买灯，如果是电镀这样反复拆，我真的要emo