有没有不重要，重要的是他可以抢

过继子和一般养子不是一回事，过继子一般就是长子也视为嫡长子，他当然有继承权，但有继承权和他能不能继承是两码事，他就继承不了只是空有继承权，但刘备死了以后呢？谁能保证刘封和某些臣子不会有点别的想法，这时候刘封的继承权就是最好的大旗，所以诸葛亮才劝杀刘封，刘封有继承权就必须死

养子和嗣子不分？袁绍、诸葛乔、刘封这些都是嗣子，有继承权的，曹真这种才是养子

刘封死主要是因为没去救关羽，而且孟达反叛他居然没有一点察觉，这个不得不让人怀疑，如果刘封拼死救关羽，中途孟达反叛丢了上庸，那结果就是另一回事了

这事儿讨论啥呢？看看朱元璋的崛起和郭子兴后代的遭遇不就明白了

《辞源》里继嗣的第三个释义
后嗣，后代
《后汉书·后纪第十·和熹邓皇后纪》【时帝数失皇子，后忧继嗣不广，恒垂涕叹息，数选进才人，以博帝意。
第一个是：继续、延续
第二个是：嗣续，传宗接代。
-
《孙贲传》【邻谓浚曰：“舒伯膺兄弟争死，海内义之，以为美谭，仲膺又有奉国旧意。今君杀其子弟，若天下一统，青盖北巡，中州士人必问仲膺继嗣，答者云潘承明杀燮，于事何如？”
继嗣是儿子的意思，不是嫡子。
-
《刘封传》“以未有继嗣，养封为子”应该翻译成因为没有儿子，所以收养刘封。

刘丰没当成石虎。后来的冉闵啊，李嗣源啊不都是例子。

曹操也有养子，其中最出色的就是曹真，但是曹操收养是有原则的，曹真年龄比曹昂和曹丕都小，从法理上也没有理由威胁曹昂的地位，就算曹昂阵亡了，曹丕也比曹真有法理优先权，所以不存在废长立幼的祸患。刘备收养了刘封之后亲儿子才出生就比较尴尬，注定刘备将来不会让刘封活着，因为刘备都跟刘表说过废长立幼乃取祸之道，这等于直接说将来他要是当了皇帝死后刘封就是祸乱根源。换我是刘封我直接走了。其实诸葛亮本人也有这个问题，他也是收养了诸葛乔之后才生了诸葛瞻，他的爵位也是要有人继承的，当然要亲生儿子继承了，所以诸葛乔怎么在诸葛瞻出生后不久就死了呢？要知道刘封被杀就是诸葛亮进的谗言。

三国以后，石虎把石勒的子孙杀光了

是诸葛匹夫凭空想象出来的！

一个干儿子，说到底就是个亲信。当初认他的时候也不是刘备主动认的，是刘封父母让认的，刘备顺水推舟而已。

性格太刚直 以后刘禅登记了。估计要搞事

曹真在，司马懿不敢篡权。如果刘封在，诸葛亮……

刘备的儿子一个叫刘封，一个叫刘禅，就是封禅当皇帝。

刘封是曾被定为继承人的，这个就是死因。连鬼子秀吉都明白的道理，刘备那样的枭雄有啥不懂的。涉及基业继承问题，清除就是最干净的做法。相反的例子可以参考明朝夺门之变。