看过一个辩论，是一群国家的专家和民间支援者的对话，结果证明有些地震其实可以预测，而这些地震却会因为经济政治等因素无法预告，呵呵，***以人为本。

本事不够，可以原谅，但是为了安抚民众，随意去发话，你将科学精神至于何地

呵呵，谁说没有成功的预测？唐山大地震就有中国的科学家预测到了，可惜很多人当时不信他的。
退一步说，假设确实不能预测，但地震局的作用是什么？就应该是普及防灾，抗灾，和逃生知识。可就算是512之后，大家可以想一想，有多少知识普及到自己身上了？救灾？笑话，救灾都是救援单位的事，地震局P事都没有。
既然不能预测，地震局又不努力普及地震知识，又不能救援，，这个局还有什么存在的意义？撤了吧。

加1

就目前来说，地震是无法准确预测的。那些所谓的预测到地震，更接近是推测。比如说，这个地方是地震带，地质活动异常了，就有可能发生地震，但是什么时候，震中具体位置，现在的技术水平还无法预测得出。我觉得与其谴责地震局，还不如批评学校的教育，要普及抗灾逃生常识，学校才是最好的平台。进入社会后，这些知识主要还是靠自己去获取，如果自己不想学，那不管怎样普及都没用

未预警地震 意大利科学家被控过失杀人（（（（（好大的讽刺）））））
凤凰网资讯 > 滚动新闻 > 正文未预警地震 意大利科学家被控过失杀人2011年05月27日 02:16
来源：新京报 作者：宗禾
字号:T|T0人参与0条评论打印转发   意大利拉奎拉地震前6个月，民众感到一些轻微震动，科学家否认将有大地震；律师称指控不合理
当地时间25日，意大利7名科学家被控过失杀人，原因是他们在2009年意大利拉奎拉地区的地震前，未能及时向当地居民发出警报，导致超过300人丧生。
地震造成308人亡
2009年4月，在拉奎拉地区发生地震之前的6个月里，该地区居民感受到一些轻微的震动。当年4月6日这一地区发生6.3级地震，地震共造成308人死亡。
意大利媒体援引法官的话称，“民众早在地震发生前6个月就感受到了地面的轻微震动，但被告向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息，未能对地震的发生提出警告。”因此，法官要求意大利国家风险委员会的成员于今年9月20日在拉奎拉接受审判。该委员会的职责之一是评估发生自然灾害的可能性。
专家称轻微地震正常
检方以一份国家风险委员会会议备忘录作为证据。
2009年3月31日，针对当时拉奎拉地区民众担心会发生地震，该委员会召开会议，根据会议备忘录，与会专家认为，拉奎拉不太可能发生大地震，但“这种可能性并不能排除”。
随后，这些地震专家在接受媒体采访时打消了人们的疑虑，说拉奎拉经常发生地震，连续6个月发生轻微地质活动是正常现象，不意味着就会发生大地震。
另外，一名专家在接受采访时被问到拉奎拉的居民是否应该待在家中，喝杯红酒时，这名专家称：“当然，当然要喝一杯红葡萄酒。”意媒体称，这样轻松的表态无异于劝说那些后来的受害者们待在家中。
律师：地震无法预测
科学家们的辩护律师称，以目前的科学技术，根本无法准确预测地震。因此，科学家因没有发出大地震警告就被指控，是不合理的。
古城拉奎拉的历史可以追溯到2000年前，城内有很多建造于古罗马和文艺复兴时期的建筑物。2009年4月6日发生的6.2级地震，大多数古建筑物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡，数千名幸存者不得不在帐篷中生活数月。
(宗禾)


科学松鼠有说楼主说的观点~~
但是那些砖家辟谣也太（准）了啦~~讽刺呀

地震可以帮助了解地下状况，比如隐伏地质体，乃至整个地球的结构等等。研究价值巨大。
个人感觉地质局不应该是一个行政单位，应改为科研单位才合理。建议撤销地质局，做研究课可以分流到科研单位，治愈某些混饭的，回家吃老米饭去吧。

另：据我所知现在的技术对地震的预测最多有一个大致的轮廓，根本不可能达到另大众满意的地步。
即使很多年后，地震可以精确预测，那么某技术小组，完全可以作为专业应付突发事件的部门的某技术科室存在。
学术归学术，技术归技术

所谓的专家们都是要被政客强奸的，这个时代就这样。
大家都很无奈！！！！

这种事情，外面多的是，法院也不可能真的去判刑的。没有人可以预测地震，每次地震前都有人预报地震的来临，但是还有99%以上的人说没有地震，你要相信谁，而那个预报地震的人来下次地震来临时，99%的可能会说没有地震，就好像，天气预报，他乱播放明天的天气，总有蒙中的吧。如果能预报地震，我觉得如果哪天，世界上超过一半的地震局都说某地要发生地震，那么，那个时候地震就可以预报了

其实个人觉得地震前肯定有一些异常情况 不然国家地震局专家跑去辟谣 还有依据震后报道 有一所小学一直在演练地震撤离 还有小学校长加固本校教学楼 另外依据地震活动规律似乎震前有人说过那段时间具体记不清了会有地震活动

这种事，没人说得准的，这贴沉了吧